各級檢察署檢察官與司法警察機關辦理刑事案件，應隨時交換意見，並指
定人員切實聯繫。
檢察機關與司法警察機關為加強聯繫，應定期舉行下列檢警聯席會議：
一、全國高層檢警聯席會議：每年一至二次由最高檢察署檢察總長召集所
屬各級檢察署檢察長與警政署、調查局、憲兵指揮部及其所屬機關相
關首長、主管，分別或聯合舉行會議，就犯罪偵查及預防之政策性問
題或地區檢警聯席會議提報之通盤性問題討論研商。
二、地區檢警聯席會議：各地方檢察署與各直轄市、縣（市）警察局每年
輪流舉辦一次，由地方檢察署檢察長召集檢察機關及相關司法警察機
關代表舉行會議，並邀請該管地方法院代表列席，就犯罪偵查及預防
之各項問題討論研商。
檢察官或司法警察官因偵辦案件認為有必要時，亦得按事件性質之不同，
請求所屬機關首長依前項規定召開臨時檢警聯席會議。
〔立法理由〕 一、配合法務部組織法第五條、法院組織法第一百十四條之二有關各級檢
察機關名銜「去法院化」之相關規定，爰修正第一項及第二項檢察機
關用語規定之文字。
二、配合「憲兵司令部」權責事項，改由「憲兵指揮部」管轄，爰修正第
二項機關用語規定之文字。
三、第三項未修正。
|
各級檢察署檢察官及該區司法警察官，應相互列席業務檢討會議。
〔立法理由〕 修正理由同修正條文第二條說明一。
|
司法警察官、司法警察依前條第一項規定不解送人犯時，應將檢察官批示
許可之不解送報告書附於警卷內，檢同相關卷證依規定將案件移送檢察官
處理。
司法警察官、司法警察依前條第二項、第三項規定解送人犯時，除經檢察
官許可者外，應隨案檢附相關筆錄、必要證物及解送人犯報告書，檢察署
應不受辦公時間限制，隨到隨收。
〔立法理由〕 一、第二項之修正理由同修正條文第二條說明一。
二、第一項未修正。
|
司法警察官、司法警察帶同被告前往轄區外追查贓證共犯，預計不能於當
日返回者，應事先請准該管檢察官檢附原押票影本行文當地看守所，將被
告暫寄押於該看守所，但其寄押期間不得逾三日。
〔立法理由〕 修正理由同修正條文第二條說明一。
|
司法警察機關應與當地檢察署交換工作人員職銜名冊。
〔立法理由〕 修正理由同修正條文第二條說明一。
|
檢察署應將領得之指揮司法警察證樣本，分發各該地司法警察機關，曉示
全體員警，使能普遍認識，便利使用。
〔立法理由〕 修正理由同修正條文第二條說明一。
|
檢察署法警拘捕人犯或執行搜索扣押時，得憑證明文件請求司法警察機關
協助，司法警察機關不得以任何理由拒絕。
〔立法理由〕 修正理由同修正條文第二條說明一。
|
檢察署及司法警察機關舉辦各種訓練時，應相互邀請適當人員出席演講或
擔任講授有關課程。
〔立法理由〕 修正理由同修正條文第二條說明一。
|