| |
| 1. |
判解文號： |
最高法院 99.01.14. 九十九年度臺上字第244號刑事判決 |
| |
要 旨： |
人民有居住及遷徙之自由，固為憲法第十條所明定，但所謂居住遷徙自由
，非漫無限制而得任意行使，在為防止妨礙他人自由，避免緊急危難，維
持社會秩序... |
| |
| |
| 2. |
判解文號： |
司法院 98.12.11. 大法官釋字第668號解釋 |
| |
爭 點： |
繼承開始於繼承編施行前，而得選定繼承人者，僅限施行前選定？
|
| |
| |
| 3. |
判解文號： |
最高行政法院 98.02.12. 九十八年度判字第97號判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
依公司法第 8 條、第 208 條之 1 規定，在股份有限公司，董事當然
為公司負責人，只要係公司董事，不管其是否實際負責公司業務，均屬於
公司負責人... |
| |
| |
| 4. |
判解文號： |
最高行政法院 97.04.30. 九十七年度判字第350號判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
依財政部相關函釋所示，經法院選任為清算人之律師或會計師，並非限制
出境之對象，係基於專業素養及律師或會計師公會有自律機制，較不易有
違章行為發... |
| |
出 處： |
最高行政法院
|
| |
| |
| 5. |
判解文號： |
司法院 96.07.20. 九十六年度第1309次不受理案件
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 6. |
判解文號： |
臺灣高等法院 96.07.13. 九十六年度選上字第6號民事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 7. |
判解文號： |
臺灣高等法院 96.02.27. 九十五年度選上字第22號民事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 8. |
判解文號： |
臺灣高等法院 96.02.12. 九十六年度非抗字第3號民事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 9. |
判解文號： |
臺灣嘉義地方法院 95.12.20. 九十五年度選字第2號
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
| |
| 10. |
判解文號： |
臺灣高等法院臺南分院 95.12.18. 九十五年度抗字第422號院臺南分院刑事裁定
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
刑事訴訟法保全被告之手段必要性，由重而輕依次為羈押、具保、責付與
限制住居，而限制被告出境，僅在限制被告應居住於我國領土範圍內，不
得擅自出國... |
| |
| |
| 11. |
判解文號： |
福建高等法院金門分院 95.11.22. 九十五年度上易字第9號院金門分院刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
被告主觀上既未預見該項結果之發生，即不應認其具有故意，更遑論其行
為之目的係為避免兵役召集，良以 91 年 6 月間妨害兵役治罪條例之修
正意旨之所... |
| |
| |
| 12. |
判解文號： |
臺灣高等法院高雄分院 95.10.19. 九十五年度上易字第667號院高雄分院刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
被告雖曾因接受教育召集，而對於其遷移戶籍，不依規定申報，將導致日
後教育召集令無法送達乙節，主觀上應有所預見，然此亦僅屬其對妨礙兵
役召集之行... |
| |
| |
| 13. |
判解文號： |
高雄高等行政法院 94.05.31. 九十三年度簡字第357號簡易判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 14. |
判解文號： |
司法院 93.12.15. 大法官釋字第585號解釋 |
| |
| |
| 15. |
判解文號： |
臺灣高等法院 93.11.12. 九十三年度上易字第1507號刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
按妨害兵役治罪條例第十一條第三項（修正為第十條第三項）規定後備軍
人犯第一項之罪，致使召集令無法送達者，按召集種類於國防安全之重要
程度分別依... |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 16. |
判解文號： |
司法院 93.07.23. 九十三年度第1249次不受理案件
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 17. |
判解文號： |
臺灣嘉義地方法院 93.04.16. 九十三年度選訴字第1號刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
按現行刑法第一百四十六條妨害投票罪，對於選舉舞弊之規範，鑑於採行
列舉事項立法例諸國家，實際運作仍難臻嚴密終有遺漏之缺失，而採行概
括規定之立... |
| |
| |
| 18. |
判解文號： |
最高行政法院 93.03.18. 九十三年度判字第281號判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
按國際法與國內法為平行之法律體系，且均為行政法之法源；惟國際法要
成為行政法之法源，並非毫無限制，必須條約或協定明定其內容，始可直
接引用作為... |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 19. |
判解文號： |
臺中高等行政法院 93.01.02. 九十二年度簡字第166號判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
按戶籍法第五十四條所規定申請人故意為不實之申報，應指僅將戶籍遷出
或遷入，而實際居住所未隨之遷移是申請人客觀上向戶政機關為戶籍遷出
或遷入之申... |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 20. |
判解文號： |
最高行政法院 92.12.26. 九十二年度判字第1875號判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
按祭祀公業派下之爭執，固屬私權爭執，應訴經民事法院判決，非行政機
關所得處理。惟內政部為清理祭祀公業土地，加強其管理與使用，而於七
十年四月三... |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 21. |
判解文號： |
福建高等法院金門分院 92.12.26. 九十二年度重上更 (三)字第7號刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
為支持某特定候選人，而將戶籍及實際上居住所遷入該選舉區，固符合上
開規定及主權在民原則，然若實際上並未居住該選舉區，為支持某特定候
選人，而虛... |
| |
| |
| 22. |
判解文號： |
福建高等法院金門分院 92.12.26. 九十二年度重上更(三)字第7號刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
為支持某特定候選人，而將戶籍及實際上居住所遷入○○○區，固符合上
開規定及主權在民原則，然若實際上並未居住○○○區，為支持某特定候
選人，而虛... |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 23. |
判解文號： |
臺灣宜蘭地方法院 92.12.10. 九十二年度訴字第67號刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
人民有居住及遷徙之自由，亦具有選舉、罷免、創制、複決之權，憲法第
十條、第十七條明文揭櫫可參。惟所謂居住遷徙自由及選舉權，並非漫無
限制而得任... |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 24. |
判解文號： |
臺灣高等法院 92.11.25. 九十二年度選上字第9號
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 25. |
判解文號： |
最高法院 92.09.24. 九十二年度臺上字第5229號刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
刑法第一百四十六條第一項之規定，其立法目的在杜絕任何選舉舞弊，以
達選舉之純正與公平；該條之規定，係屬概括之規定，除使用詐術外，其
他以一切非... |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 26. |
判解文號： |
臺灣彰化地方法院 92.08.06. 九十二年度訴字第150號刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
按刑法第一百四十六條明文規定以詐術或其他非法之方法，使投票發生不
正確之結果或變造投票之結果者，處五年以下有期徒刑。其客觀犯罪構成
要件之一為... |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 27. |
判解文號： |
臺灣宜蘭地方法院 92.06.20. 九十一年度訴字第371號刑事判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
人民有居住及遷徙之自由；又人民有選舉、罷免、創制、複決之權，憲法
第十條、第十七條雖均著有明文，然所謂居住遷徙自由及選舉權，並非漫
無限制，得... |
| |
| |
| 28. |
判解文號： |
最高行政法院 92.05.23. 九十二年度判字第625號判決
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
系爭商標固經被上訴人審定核准註冊，審查時應就該商標是否違反商標法
規定為審查，惟商標法既設有第三人申請評定制度，自不得以前經審查核
准註冊，即... |
| |
出 處： |
司法院
|
| |
| |
| 29. |
判解文號： |
地方法院 92.05.06. 九十一年度訴字第28號
本資料僅供會員查閱，若您尚未加入會員，請加入會員。 |
| |
要 旨： |
按刑法第一百四十六條明文規定以詐術或其他非法之方法，使投票發生不
正確之結果或變造投票之結果者，處五年以下有期徒刑。其客觀犯罪構成
要件之一為... |
| |
| |
| 30. |
判解文號： |
司法院 92.04.18. 大法官釋字第558號解釋 |
| |
service@root.com.tw