軍人涉有違紀行為，且有下列情形之一者，權責長官得不實施調查或終止
調查：
一、同一違紀行為已受懲戒或懲罰。經調查而未受懲罰者，亦同。
二、違紀行為後，據以懲罰之法令經廢止或停止適用。
三、懲罰權已逾第三十四條規定之行使期間。
四、涉有違紀行為之人死亡。
五、匿名舉發，或未具體指出行為人或事實。
六、舉發事實不明，且舉發人經合法通知，無正當理由拒絕到場陳述其舉
    發事實。
七、舉發事實顯不構成違紀行為。

一、本條新增。
二、權責長官知所屬軍人涉有違紀行為者，依第三十七條規定應實施調查
    。惟軍人涉有違紀行為，如有本條各款所定情形之一，因已無懲罰之
    可能或必要，或為有效運用調查資源，權責長官得視個案情形決定不
    實施調查或終止調查。「不實施調查」指無須開啟調查程序；「終止
    調查」則指刻正調查之事件，得予以簽結，無須再行調查。
三、各款說明如下：
    （一）第一款係同一違紀行為如已經懲戒或懲罰，基於一事不二罰原
          則，權責長官得不再續行調查。又同一行為，前已依本法完成
          調查，而未受懲罰者，如無其他新事實或新證據，基於一事不
          再理原則，權責長官亦得不再調查。
    （二）第二款係配合修正條文第七條第二項所定行為後之法令較有利
          於行為人時，應從有利之規定。從而原懲罰所憑之法令，於行
          為後如經廢止或停止適用，因法秩序對該違紀行為之評價變更
          ，已無懲罰必要，自得不再調查。
    （三）第三款係考量懲罰權已逾行使期間者，懲罰權已不得行使，故
          得不再調查。
    （四）涉有違紀行為之人死亡者，已無受懲罰之可能，爰訂定第四款
          。
    （五）第五款至第七款係避免調查資源浪費，對於舉發人之無端指控
          ，或顯非修正條文第四條第一款之違紀行為，權責長官亦得不
          實施調查。