一、中央研究院為提升人文及社會科學各所（處）、研究中心學術研究水
    準，評估進行中研究計畫之進度與成果，以及研議新研究領域之開拓
    ，特訂定本評鑑要點。

二、所（處）、研究中心評鑑之內容：
  （一）研究成果的系統性及其與中長程發展計劃的契合程度。
  （二）研究成果中具有特色的項目。
  （三）所（處）、研究中心內各學術組研究品質的比較。
  （四）個別研究人員研究品質的評估與建議。
  （五）研究成果之水準及其在國內學術界的相對地位。
  （六）研究成果之水準及其在國際學術界的相對地位。
  （七）研究之改進與未來研究方向的建議。
  （八）其他與所（處）、研究中心學術發展相關事項。

三、評鑑委員會的設置：
  （一）同一所（處）、研究中心每四年進行一次學術評鑑（註一）。
  （二）院方設置所（處）、研究中心評鑑委員會，由七至九位評鑑委員
        組成，置召集人一位，副召集人一位，由院長聘任之。
  （三）所（處）、研究中心評鑑委員之邀請，以能涵蓋該所（處）、研
        究中心主要研究專長領域為原則。
  （四）所（處）、研究中心評鑑委員會須在評鑑會議召開日半年前組成
        。

四、評鑑作業流程：
  （一）受評鑑之所（處）、研究中心應彙集下列資料，在評鑑會議召開
        日兩個月前提供評鑑委員參考：中長程發展計劃。
        評鑑年度之前四年以來（含個別研究人員）的研究成果及相關學
        術貢獻之概述。
        所（處）、研究中心內個別研究人員評鑑辦法與評鑑結果（註二
        ）。
        所（處）、研究中心重要研究議題之發展與困難。
        個別研究人員學術著作目錄及評鑑年度之前四年以來所發表之代
        表作（三件以內）三至四套。
        所（處）、研究中心認為應提供之其他相關資料。
  （二）學術諮詢總會將上述資料及書面評鑑表格寄交各評鑑委員，委員
        得於評鑑會期前向各所（處）、研究中心要求補充資料。
  （三）召集人將個別研究人員主要著作分送各評鑑委員，每位評鑑委員
        分別閱讀三至四位研究人員之主要著作。
  （四）評鑑會期以三天為原則，舉辦下列各項評鑑活動：各所（處）、
        研究中心簡報。
        評鑑委員會之預備會議。
        評鑑委員與研究人員個別會談。
        評鑑委員與研究人員分組座談。
        評鑑委員會議。
        撰寫評鑑初步報告。
        評鑑委員與研究人員綜合座談。
        修改評鑑報告。
        其他必要之相關活動。
  （五）所（處）、研究中心評鑑委員會召集人於評鑑會議後一個月內提
        出正式評鑑報告。
  （六）人文及社會科學各所（處）、研究中心均已完成評鑑後三個月內
        ，舉行召集人及副召集人會議，討論本院人文及社會科學之整體
        發展。該項會議由院長或副院長主持。
    （註一）各所（處）、研究中心第一次評鑑，在八十九年度至九十年
            度兩年間，分梯次完成。
    （註二）各所（處）、研究中心訂定研究人員評鑑辦法，並將評鑑結
            送評鑑委員參考。凡在評鑑年之前四年以內具升等、續聘及
            其他評鑑資料者，得以該項資料替代。其他研究人員，則以
            該評鑑辦法獲得之個別研究人員評鑑資料，送評鑑委員參考
            。

五、本要點簽請院長核准後實施，修訂時亦同。