一、為使最高行政法院（以下簡稱本院）法官司法事務分配公平化、合理
化，並提高審判效能，特訂定本要點。
〔立法理由〕 為落實法定法官原則，維護法官之公平獨立審判，並增進審判權有效率運
作，爰依司法院一０七年四月二十五日院台廳司一字第1070011407號函訂
定本要點。
|
二、本要點所稱之法官，係指院長、庭長、法官及自法官會議決定時起二
個月內將回任、遷調、歸建或派任本院之法官。但不含留職停薪、帶
職帶薪、外調辦事及優遇法官。
〔立法理由〕 明定本要點所稱之法官定義。
|
三、本院次年度之法官司法事務分配，應經每年法官會議年終會議議決。
前項決定，應製成法官司法事務分配表，並記載下列事項：
（一）合議審判時法官之配置及股別代號。
（二）法官代理次序。
（三）各股分案件數。
（四）次年度分案及審查庭長。
（五）辦理專業類型事件之庭別或股別。
（六）各法官、書記官與法官助理間之配置。
法官年度司法事務分配後，因案件增減或他項事由，有變更之必要時
，得由院長徵詢有關人員之意見後定之。但遇有法官異動，而有大幅
變更法官司法事務分配之必要時，應以法官會議議決。
〔立法理由〕 一、法官法第二十四條第一項第一款規定：「各法院及其分院設法官會議
，議決下列事項：依法律及司法院所定事務分配辦法，預定次年度司
法事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置事項。」、行政法院
組織法第三十一條規定：「（第一項）各級行政法院於每年度終結前
，由院長、庭長、法官舉行會議，按照處務規程及其他法令規定，預
定次年度司法事務之分配及代理次序。（第二項）前項會議並應預定
次年度關於合議審判時法官之配置。」法官會議實施辦法第三條第一
項第一款、最高行政法院處務規程第四條第一項規定亦同此旨。又，
稅務專業法庭設置及專業法官證明書核發辦法第四條第一項規定：「
最高行政法院及高等行政法院設置稅務專業法庭之庭數、其庭長、法
官之遴選及事務分配，應依下列原則辦理，並於每年度終結前，召開
法官會議議決：一、專業法庭之庭數，由院長審酌法院業務及法官經
驗傳承之需要擬具方案，最多宜不逾該法院總庭數二分之一。但不得
少於二庭。二、專業法庭庭長、法官應由院長徵詢取得稅務專業法官
證明書之相關庭長、法官意見後擬具遴選名單。三、專業法庭庭長、
法官專辦稅務行政訴訟事件。但院長得於不違反妥速審結第二條事件
之原則下，視情形擬具兼辦事件範圍之方案。四、專業法庭庭長、法
官，除本辦法或其他法令另有規定外，其辦理期間應連續三年，期滿
，得依其志願繼續辦理。」爰依上開法令，訂定第一項有關本院次年
度之法官司法事務分配決定時程。
二、復依據最高行政法院處務規程第四條第二項規定：「前項決定，應製
成事務分配表及代理次序表。」並參照現行本院法官會議就次年度之
法官司法事務分配事務討論事項，爰訂定第二項。
三、法官法第二十四條第三項規定：「法官年度司法事務分配後，因案件
增減或他項事由，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官之
意見後定之。但遇有法官分發調動，而有大幅變更法官司法事務分配
之必要時，應以法官會議議決。」行政法院組織法第三十三條規定：
「事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因事件
或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、
法官意見後定之。」法官會議實施辦法第四條、最高行政法院處務規
程第四條第四項規定，亦同。另稅務專業法庭設置及專業法官證明書
核發辦法第四條第四項：「第一項第四款規定之期間，法官會議得決
議配合年度司法官班結訓分發日予以調整。」爰訂定第三項年度中法
官司法事務分配變更程序。
|
四、法官會議得組成法官司法事務分配小組，研擬第三點司法事務分配方
案，提出法官會議議決。
前項小組由法官代表七人組成，除院長為當然代表外，其餘三分之二
由全體法官以抽籤方式產生，三分之一由院長指定，其任期一年，得
連任。
〔立法理由〕 法官法第二十六條規定：「法官會議得組成法官司法事務分配小組或其他
小組，研擬第二十四條第一項各款所列事項之意見，並提出法官會議議決
。（第二項）前項事務分配小組遇有第二十四條第三項但書情形時，亦得
預擬事務分配方案，提出法官會議議決。（第三項）前二項事務分配方案
，應顧及審判業務之需要、承辦法官之專業、職務之穩定及負擔之公平。
（第四項）第一項小組由法官代表組成，任期一年；其人數及得否連任由
法官會議議決。（第五項）前項法官代表，除院長為當然代表外，其餘三
分之一由院長指定，另三分之二依法官會議議決之方式產生。」法官會議
實施辦法第二十七條規定亦同。是本院一０一年七月份第一次庭長法官聯
席會議有關「辦理一０一年度司法事務分配小組代表抽籤事宜」討論結果
：「本（一０一）年度司法事務分配小組代表共計七人，除院長為當然代
表外，其餘三分之二由全體法官以抽籤方式產生，三分之一由院長指定，
其任期一年，得連任。」且本院一０二年度以後之法官司法事務分配小組
代表人數及其產生方式均同前開討論結果。爰將上開聯席會議討論結果予
以明文。
|
五、本要點未規定之法官司法事務分配事宜，除法令別有規定外，由法官
會議決之。
〔立法理由〕 為落實法官會議對於法官司法事務分配之功能，並使法官就院務行政事項
有以制度化程序參與意見之機會，本要點未規定之法官司法事務分配事宜
，除依法官法、法官會議實施辦法、行政法院組織法、最高行政法院處務
規程、稅務專業法庭設置及專業法官證明書核發辦法等法令外，由法官會
議決之，期使法院行政能夠有效配合審判業務。
|
六、本要點經法官會議決議後實施，修正時亦同。
〔立法理由〕 明定本要點實施程序。
|