一、依據：
依「法官遴選辦法」辦理。
|
二、目的：
為期檢察官、律師轉任法官時，有客觀明確之資料可供審查，爰開發
「檢察官暨律師評量系統」並訂定本實施計畫。
|
三、實施對象：
凡參與法院案件進行之檢察官、律師均為評量對象。
|
四、實施日期：
€分二階段進行
（一）第一階段：94年1月17日～94年2月28日，以臺灣高等法院高雄分
院、臺灣臺北地方法院及臺灣新竹地方法院為試辦法院。
（二）第二階段：自94年3月1起全面實施。
|
五、實施方法：
（一）請各地方法院、高等法院及高等行政法院法官於案件終結前，透
過審判系統相關作業進入本評量系統，將案件進行中承辦該案之
檢察官、律師，就該案進行情形，根據評量項目，逐項留下評量
資料。
（二）因故未使用電腦之法官，由審判系統執行整股授權作業，請法官
於空白評量表（如附件一至附件十）上填寫評量成績後，交配股
書記官依授權登錄評量成績，並抽存評量表紙本，以行政卷彙整
歸檔永久保存。
|
六、行政作業分工事項：
（一）系統由本院資訊處開發，請各法院資訊室配合安裝。
（二）整股授權之設定，由各法院資訊室受理。
（三）由統計系統於翌月中旬前，傳輸全案終結案號檔案供評量系統比
對，由各法院研考單位依股別印製「法院法官終結案件未評量通
知月報表」（如附件十一）陳 院長核閱後，送請法官填載。但
經法官表明無需發給者，則自表明日之次月起免予發送。
（四）偵查檢察官部分，請各一、二審法院刑事分案人員於審判系統中
，新增「偵查檢察官」之稱謂（設定條件為不印卷面、不進索引
卡、其他，即 010開頭之代碼稱謂），並請法院收案人員或錄事
或書記官按實登打起訴書後之偵查檢察官姓名於審判系統中，以
利法官進入評量系統時可自動彈出。
（五）家事到庭執行職務檢察官部分，請各一、二審法院分案人員於審
判系統中，新增「家事到庭執行職務檢察官」之稱謂，並請法院
收案人員或錄事或書記官按實登打起訴書後之家事到庭執行職務
檢察官姓名於審判系統中，以利法官進入評量系統時可自動彈出
。
（六）書記官作業
1.普通法院部分：
(1)請書記官新收案件時，務必於審判系統之辦案進行簿確實登
錄委任律師資料，並於姓名後加記「律師」兩字，遇有律師
補提資料時，亦請書記官於辦案進行簿補登律師資料，並於
庭後筆錄系統重傳該案件筆錄，俾便評量作業之進行。
(2)在刑事筆錄系統中，正確的登錄檢察官姓名，除影響評量業
務的進行外，亦攸關電子筆錄的調閱。故請書記官利用筆錄
系統（庭前、庭上及庭後作業）修改檢察官姓名之功能，登
錄正確的檢察官姓名，並於庭後筆錄系統重傳該案件筆錄，
俾利評量業務之進行。
2.行政法院部分
(1)請書記官務必於審判系統之辦案進行作業確實登錄委任律師
資料，且身份是律師者一定要在身份欄選擇律師，遇有律師
資料修改時，亦請書記官於辦案進行作業修改律師資料。
(2)若筆錄上傳後才發現律師姓名要修改，則請書記官仍於審判
系統修改律師姓名，系統會開窗供書記官選擇「要重新上傳
之筆錄資料」，並於資訊室下次每日工作排程裏執行筆錄上
傳時，一併上傳這些欲重傳之筆錄及律師資料。
(3)若律師資料有需要新增，而筆錄及律師資料又都已經上傳過
，則可請資訊室協助於資訊室作業之筆錄上傳作業裏，做該
案件之重新上傳。
〔立法理由〕 配合「司法院組織法」修正資訊管理處為資訊處，爰修正第一款單位名稱
。
|
七、為確保評量系統的隱密性及獨立性，資料庫由本院人事處管理，日後
遇有檢察官、律師申請轉任法官，或其他經核可之用途時，人事處或
該用途之主辦廳、處即據以檢索；如有需要，則請本院統計處為資料
分析之處理。
〔立法理由〕 一、依現行法制作業體例，修正第一款、第三款規定，於附件第一次出現
之規定處後以括號註記，並依先後順序編排；第三款配合第一款規定
，修正執行進度月報表名稱。
二、為列管本要點第八點第一款所列重要列管事項，增訂第七款規定，就
上開事項有尚待研議或應續行辦理者，賦予本院業務承辦人應於現有
公文線上簽核整合管理系統之「列管案件追蹤控管」功能項下登錄為
列管案件之職責，以落實管考作業。
|