花蓮縣政府（以下簡稱甲方）為落實兒童及少年福利與權益保障法，
維護兒童及少年之權益，與財團法人中華民國兒童褔利聯盟文教基金會（
以下簡稱乙方）辦理「法院交查兒童、少年收出養調查執行計畫」，經雙
方協議訂定合約條款如下：
一、依據：依據兒童及少年福利與權益保障法第 3條、17條、18條及第19
條規定辦理。
（一）兒童及少年福利與權益保障法第 3條：
父母或監護人對兒童及少年應負保護、教養之責任。對於主管機
關、目的事業主管機關或兒童及少年福利機構、團體依本法所為
之各項措施，應配合及協助之。
（二）兒童及少年福利與權益保障法第17條規定：
聲請法院認可兒童及少年之收養，除有前條第一項但書規定情形
者外，應檢附前條第二項之收出養評估報告。未檢附者，法院應
定期間命其補正；逾期不補正者，應不予受理。
法院認可兒童及少年之收養前，得採行下列措施，供決定認可之
參考：
1.命直轄市、縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構、其他適
當之團體或專業人員進行訪視，提出訪視報告及建議。
2.命收養人與兒童及少年先行共同生活一段期間；共同生活期間
，對於兒童及少年權利義務之行使或負擔，由收養人為之。
3.命收養人接受親職準備教育課程、精神鑑定、藥、酒癮檢測或
其他維護兒童及少年最佳利益之必要事項；其費用，由收養人
自行負擔。
4.命直轄市、縣（市）主管機關調查被遺棄兒童及少年身分資料
。依前項第一款規定進行訪視者，應評估出養之必要性，並給
予必要之協助；其無出養之必要者，應建議法院不為收養之認
可。
收養人或收養事件之利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法
院斟酌。
（三）兒童及少年福利與權益保障法第18規定：
父母對於兒童及少年出養之意見不一致，或一方所在不明時，父
母之一方仍可向法院聲請認可。經法院調查認為收養乃符合兒童
及少年之最佳利益時，應予認可。
法院認可或駁回兒童及少年收養之聲請時，應以書面通知直轄市
、縣（市）主管機關，直轄市、縣（市）主管機關應為必要之訪
視或其他處置，並作成紀錄。
（四）兒童及少年福利與權益保障法第19規定：
收養兒童及少年經法院認可者，收養關係溯及於收養書面契約成
立時發生效力；無書面契約者，以向法院聲請時為收養關係成立
之時；有試行收養之情形者，收養關係溯及於開始共同生活時發
生效力。
聲請認可收養後，法院裁定前，兒童及少年死亡者，聲請程序終
結。收養人死亡者，法院應命直轄市、縣（市）主管機關、兒童
及少年福利機構、其他適當之團體或專業人員為評估，並提出報
告及建議，法院認收養於兒童及少年有利益時，仍得為認可收養
之裁定，其效力依前項之規定。
二、辦理期間：自 101年 1月 1日至 101年12月31日止。
三、分工與職掌
（一）甲方職責：
1.經費之籌措。
2.負責督導業務之執行及經費之核撥。
3.函轉其他地區地方法院、直轄市縣（市）政府轉介案件予乙方
。
（二）乙方職責：
1.受理法院及甲方轉介之收養案件，評估出養原因及收養人是否
適任，並提出具體建議及調查報告供法院作為裁定收養案件認
可與否之參考。
2.對於法院裁定之案件進行追蹤輔導（依個案實際狀況進行追蹤
輔導），提供親職教育輔導及諮詢服務，進而確保兒童之福祉
。
四、經費之執行與核銷，依據甲方預算編列之標準辦理：
（一）收出養訪視調查費每件新台幣（以下同） 2,000元，追蹤輔導訪
視費每件 1,000元（報告為憑），無法成案訪視調查費補助每件
500 元（含雙方已調解、申請撤銷及訪視未果等案件）。
（二）收出養訪視調查費用以個案名冊核銷，無法成案訪視調查費以製
作名冊並敘明原因核銷。
（三）經費之核銷：由乙方檢附相關憑證並掣據依甲方會計程序按季報
甲方核銷。
（四）乙方應訂定調查執行計畫執行方案並逐案建立個案資料檔，應隨
時更新持續紀錄，並接受甲方督導。乙方於契約期滿、終止或解
除後之日起30日內應將前開資料檔交付甲方。倘有遲延或拒不交
付，甲方得追償支付費用。
（五）甲方如認為乙方依第 3點第 2款所為之服務工作有未盡妥善時，
得隨時函請乙方限期改善。如有拒不改善或規避、妨礙、拖延或
拒絕甲方督導考核，或對業務、財務為不實之陳報或違反社會工
作專業倫理守則或違反本契約約定或其他有關法令規定等情事時
，甲方得終止契約，並通知乙方限期交付相關業務、個案及資料
予甲方，乙方不得提出任何異議或要求補償。
五、本合約於有效期間內如有增刪之需要，應經甲乙雙方協商同意後為之
，並以書面載明。
六、雙方同意就本契約爭議事項，應先協議，如協議未成而涉訟時，以臺
灣臺北高等行政法院為第一審管轄法院。
七、本合約 1式 2份，由雙方各執 1份為憑。
|