少年保護事件及少年刑事案件之處理，依本法之規定。
本法未規定者，於與少年保護事件、少年刑事案件性質不相違反之範圍內
，準用其他法律。

一、參照本法第一條立法目的及司法院釋字第八０五號解釋意旨，本法係
    為保障少年健全之自我成長而設，與一般刑事訴訟或其他司法程序不
    同，有其固有之獨特性，則立法者基於避免法條文字過於繁複，而有
    援引其他法規範或法律效果之必要時，自宜採「準用」之方式，而非
    一體「適用」，以免窒礙。又少年保護事件及少年刑事案件之處理，
    均須符合本法第一條所揭示「保障少年健全之自我成長，調整其成長
    環境，並矯治其性格」之立法目的，於準用其他法律（如刑事訴訟法
    ）之規定時亦同，爰參考本法第二十四條、日本少年法第十四條、第
    十五條及第三十二條之六等規定，將「適」用修正為「準」用，以求
    規範意涵之精確；並參考法制體例，移列至第二項。
二、本條係概括準用之規定，若本法已有明文或明定準用特定法律者（第
    十六條、第七十條、第七十三條等參照），自應優先於本條而為適用
    ，故須於本法未規定（含未明定準用）時，始得於無礙少年健全之自
    我成長、兒少保護優先原則情形下，依本條準用其他法律之規定。例
    如，被害人於少年刑事案件之偵查及審判之程序參與，除依本法少年
    刑事案件章有關規定辦理外，並應依第七十條，準用第三章第一節及
    第三節有關少年保護事件之規定（如第三十六條之一等），而非準用
    刑事訴訟法或其他法律規定。又如，本法就法院職員之迴避或文書，
    並無明文，而刑事訴訟法第一編第三章及第五章有關迴避及文書之規
    定，有助於維護少年之訴訟權益，符合本法立法目的，且與少年保護
    事件及少年刑事案件性質不相違反，自得準用之，併予敘明。