法規資訊

法規資訊
法規名稱: 教育部設置國家講座辦法
時間: 中華民國110年10月14日
立法沿革: 中華民國110年10月14日教育部臺教高(五)字第1100133118A號令修正發布 第2條、第3條、第4條;增訂第3條之1條文
法規體系: / 行政 / 教育 / 組織

歷史沿革

1. 中華民國86年5月28日教育部(86)臺參字第86053798號令訂定發布全文8條 ,自發布日施行
本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
2. 中華民國89年7月7日教育部(89)臺參字第 89082882號令修正發布第7條條 文
本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
3. 中華民國91年5月28日教育部(91)臺參字第91078375號令修正發布第2條、 第5條、第7條條文
本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
4. 中華民國93年3月15日教育部臺參字第0930034831號令修正發布第2條、第 3條、第4條條文
本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
5. 中華民國95年10月3日教育部臺參字第 0950143639C號令修正發布第1條、 第3條、第4條條文
本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
6. 中華民國97年1月8日教育部臺參字第0960205145C號令修正發布全文9條, 自發布日施行(中華民國101年12月25日行政院院臺規揆字第1010154558 號公告第3條第1項第1款、第4款、第5款、第6款、第2項所列屬「本部 學術審議委員會」之權責事項,自102年1月1日起改由「教育部學術審 議會」管轄)
本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
7. 中華民國102年3月19日教育部臺教高(五)字第 1020031634C號令修正發布 第3條條文
本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
8. 中華民國106年3月23日教育部臺教高(五)字第 1060027005B號令修正發布 第3條;增訂第8條之1條文
本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
9. 中華民國109年12月3日教育部臺教高(五)字第 1090154342B號令修正發 布第2條、第6條、第7條條文
本資料僅供會員查閱,若您尚未加入會員,請加入會員。
10. 中華民國110年10月14日教育部臺教高(五)字第1100133118A號令修正發布 第2條、第3條、第4條;增訂第3條之1條文

立法總說明

教育部(以下簡稱本部)設置國家講座辦法(以下簡稱本辦法)於八十六
年五月二十日訂定發布,歷經八次修正,最近一次係於一百零九年十二月
三日修正發布。本次修正係因本部辦理國家講座申請要件、遴選程序,分
別依一百十年四月十九日學術審議會第五屆工作小組第一次會議及一百十
年七月十四日學術審議會第五屆工作小組第二次會議決議,建議增加申請
要件之限制,參考其他獎項辦理方式,調整審議機制通過門檻及研議迴避
機制;參考中央研究院院士選舉辦法之審議制度及科技部審查獎勵及補助
案件迴避及保密作業要點有關迴避規定,酌予修正本辦法審議程序之候選
人通過門檻及出席委員迴避原則規範,爰修正本辦法部分條文,其修正要
點如下:
一、考量每一階段獎項應有其得獎之具體成就,修正獲得學術獎滿三年為
    國家講座主持人資格之一。(修正條文第二條)
二、增訂學術審議會被推薦講座候選人所屬類科委員出席及投票情形之通
    過門檻。(修正條文第三條)
三、增訂學術審議會出席委員審議時之迴避機制,以增加審議程序之嚴謹
    性。(修正條文第三條之一)

法規異動

修正

學審會委員於審議及投票程序之迴避方式,依下列規定辦理:
一、學審會委員被推薦為講座候選人時,對於一切審議及投票程序均應迴
    避。
二、學審會委員與被推薦講座候選人間有下列情形之一者,應向學審會揭
    露,得參與審議程序,於投票程序應予迴避:
    (一)配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此關
          係。
    (二)曾有指導博士、碩士論文之師生關係。
    (三)任職同一系、所、科或相當層級單位。
    (四)近二年發表論文或研究成果之共同作者。
    (五)近三年有共同執行研究計畫。
三、學審會委員與被推薦講座候選人間有前款所定應揭露情形以外之事項
    ,得自行向學審會揭露,由學審會討論作成是否迴避之決議。
〔立法理由〕
一、本條由現行條文第三條第三項有關學審會委員迴避機制之規定移列。
二、依一百十年四月十九日本部學術審議會第五屆工作小組第一次會議及
    一百十年七月十四日學術審議會第五屆工作小組第二次會議決議,有
    關本部辦理國家講座及學術獎審查過程,增訂迴避機制及原則,以增
    加審議程序之嚴謹性。
國家講座應由大學專任教授,於學校報本部推薦截止日時年齡未逾七十歲
,且於受推薦或遴選時仍持續積極從事學術研究與教學,聲望卓著,具引
導學術思潮,樹立學術典範,並有下列資格之一者主持:
一、中央研究院院士。
二、曾獲得本部學術獎且滿三年以上。
三、在國內外學術或專業領域上有與前二款相當之傑出貢獻。
〔立法理由〕
一、序文酌作文字修正。
二、依一百十年七月十四日教育部(以下簡稱本部)學術審議會第五屆工
    作小組第二次會議決議:「考量每一階段獎項應有其得獎之具體成就
    ,並參照教育人員任用條例各職級升等年資為三年,及各類組實務審
    查默契,爰建議明定獲得學術獎滿三年為國家講座主持人資格之一;
    至獲得學術獎後三年內即有重大成就及貢獻之特殊優秀學者,則得依
    在國內外學術或專業領域上有與前二款相當之傑出貢獻提出申請」,
    爰於第二款修正申請者應為曾獲得本部學術獎滿三年以上之規定。
三、至獲得學術獎後未滿三年,如獲選為中央研究院院士或有重大成就及
    貢獻之特殊優秀學者,則得依第一款「中央研究院院士」、第三款「
    在國內外學術或專業領域上有與前二款相當之傑出貢獻」規定逕行提
    出申請。

國家講座主持人由大學就具有前條資格者,於校內進行實質審核,並提報
校級教師評審委員會通過後,報本部推薦;各大學每一類科至多以推薦三
人為限,並由本部遴選之。
本部遴選國家講座主持人之程序如下:
一、依學術領域設置人文及藝術、社會科學、數學及自然科學、生物及醫
    農科學、工程及應用科學五類科,分別組成審議小組,聘請聲望卓著
    之學者、專家九人至十一人擔任委員,並由本部學術審議會(以下簡
    稱學審會)之工作小組指定召集人。
二、審議小組就推薦案件學術研究及教學表現詳細審閱並充分討論後,進
    行初審。
三、初審通過者由審議小組將每一被推薦人之相關資料,分別送請學者、
    專家三人或四人評審後,再由審議小組進行複審,並向工作小組推薦
    講座候選人。
四、工作小組應就前款被推薦講座候選人各項審查結果審議後,擬具講座
    候選人名單,提請學審會全體委員會議審議。
五、學審會全體委員會議審議結果,應有全體委員二分之一以上之出席及
    依下列規定之一通過,並依得票數高低遴選講座主持人。
    (一)出席委員三分之二以上之同意。
    (二)出席委員過半數之同意,且被推薦講座候選人所屬類科委員二
          分之一以上之出席及經該類科出席委員三分之二以上之同意。
六、遴選之講座主持人數未足額時,經學審會全體委員會議二分之一以上
    之委員出席及出席委員過半數之同意,得繼續進行投票一次;其投票
    結果仍未達前款所定同意數者,該部分之名額從缺。
〔立法理由〕
一、參考中央研究院院士選舉辦法第十二條第一項第三款「綜合投票中,
    如本組投票數達本組院士人數二分之一,而候選人得本組票數三分之
    二者,則得四組綜合票數之過半數即當選。如本組投票數未達本組院
    士人數二分之一,仍須得四組綜合票數三分之二,方為當選。」之規
    定,第二項第五款有關國家講座審議通過門檻,現行「出席委員三分
    之二之同意通過」移列為第一目,並增訂第二目以被推薦人所屬類科
    出席及同意情形決定通過門檻。
二、第三項有關學審會委員迴避機制規定,移列修正條文第三條之一。

國家講座主持人每年核准名額,以十三名為限,依第三條第二項第一款所
定類科分配名額,除人文及藝術、社會科學類科各分配二名外,其餘三類
科各分配三名。
〔立法理由〕
配合增訂第三條之一,修 正援引條次。