第一章 總則
|
為適應工商業及農業資金融通及動產用益之需要，並保障動產擔保交易
之安全，特制定本法。
|
本法所稱動產擔保交易，謂依本法就動產設定抵押，或為附條件買賣，
或依信託收據占有其標的物之交易。
|
動產擔保交易，依本法之規定；本法無規定者，適用民法及其他法律之
規定。
|
機器、設備、工具、原料、半製品、成品、車輛、農林漁牧產品、牲畜
及總噸位未滿二十噸之動力船舶或未滿五十噸之非動力船舶，均得為動
產擔保交易之標的物。
前項各類標的物之品名，由行政院視事實需要及交易性質，以命令定之
。
|
動產擔保交易之標的物，有加工、附合或混合之情形者，其擔保債權之
效力及於加工物、附合物或混合物。但以原有價值為限。
|
動產擔保交易，應以書面訂立契約。非經登記，不得對抗善意第三人。
債權人依本法規定實行占有或取回動產擔保交易標的物時，善意留置權
人就動產擔保交易標的物有修繕、加工致其價值增加所支出之費用，於
所增加之價值範圍內，優先於依本法成立在先之動產擔保權利受償。
〔立法理由〕 一、第一項未修正。
二、債權人占有屬於其債務人之動產，而具有民法第九百二十八條各款
要件於未受清償前得留置之；按該動產如為動產擔保交易標的物，
債權人為修繕、加工致其價值增加且為善意者，其所支出之費用應
優先於成立在前之融資性擔保物權所擔保之債權受償，但應以其所
增加之價值範圍內為限。爰參考民法第五百十三條，並為兼及擔保
交易一體適用，爰刪除第二十五條規定，並於本條增訂第二項規定
。
|
動產擔保交易之登記機關，由行政院定之。
〔立法理由〕 一、動產擔保交易登記之目的在於使登記案件取得公證之效力，並未使
當事人之權利發生變動，與不動產物權係以登記為生效要件者不同
，原條文「有效區域」之文字易被誤解為發生動產擔保交易效力之
區域。
二、原條文「有效區域」之規定與法律效力應及於全國之法理顯然違背
，故予刪除，使動產擔保交易一經登記，登記效力應及於全國。
三、本法施行細則第三條就登記機關之規定，並非純以動產之性質為區
分，亦有以行政區域作範圍，爰刪除「視動產性質分別」之文字。
四、動產擔保交易之登記機關於本法施行細則已有規範，原條文由行政
院「以命令」定之規定，酌作文字修正。
|
動產擔保交易之登記，應由契約當事人將契約或其複本，向登記機關為
之。
登記機關應於收到之契約或其複本上，記明收到之日期，存卷備查，並
備登記簿，登記契約當事人之姓名或名稱、住、居所或營業所、訂立契
約日期，標的物說明、價格、擔保債權額、終止日期等事項。
前項登記簿，應編具索引，契約當事人或第三人，得隨時向登記機關查
閱或抄錄契約登記事項。
|
申請動產擔保交易登記有不合規定者，登記機關應敘明理由限期命其補
正；屆期不補正或補正不完全者，登記機關應予駁回。
〔立法理由〕 一、本條新增。
二、本法施行細則第十條有關登記申請案件之補正及駁回，因攸關當事
人權益，爰移列本法中規定，並酌作文字修正。
|
登記機關應將契約當事人之姓名或名稱、標的物說明、擔保債權額、訂
立契約日期、終止日期及其他必要事項，公開於網站或以其他適當方法
公告之。
〔立法理由〕 一、實務上民眾欲了解動產擔保交易登記情形，仍須向登記機關查詢，
刊登政府公報之實質效益不大，且為配合電子作業之普及，已無刊
登政府公報之必要，爰刪除刊登政府公報之規定，改以公開於網站
或其他適當方法公告之。
二、公開之內容為同時兼顧當事人之隱私權，僅需將契約當事人之姓名
或名稱、標的物說明、擔保債權額、訂立契約日期、終止日期及其
他必要事項公開之即為已足，而無庸將登記簿之登記事項均予公開
。
|
動產擔保交易之登記，其有效期間從契約之約定，契約無約定者，自登
記之日起有效期間為一年，期滿前三十日內，債權人得申請延長期限，
其效力自原登記期滿之次日開始。
前項延長期限登記，其有效期間不得超過一年。登記機關應比照第七條
及第八條規定辦理，並通知債務人，標的物為第三人所有者，應併通知
之。
〔立法理由〕 一、第一項之「聲」請，文字修正為「申」請。
二、動產抵押標的物得為第三人所提供，為維護其權益，爰於第二項增
訂標的物為第三人所有者，登記機關應併通知之，並酌作文字修正
。
|
擔保債權受清償後，債權人經債務人或利害關係人之書面請求，應即出
具證明文件。債務人或利害關係人得憑證明文件，向登記機關註銷登記
。
債權人不於收到前項請求十日內，交付證明文件者，應負損害賠償責任
。
債權人拒絕為第一項證明文件之交付時，債務人或利害關係人得以其他
足以證明其已清償之方法，向登記機關註銷登記。
〔立法理由〕 一、第一項至第三項「證明書」文字修正為「證明文件」。
二、第二項規定債權人遲延交付證明書者，應按日給付遲延金五十元，
依目前經濟情況，實不足以收懲罰之效，爰刪除「按日給付遲延金
五十元」之規定等，回歸一般原則，由債權人負損害賠償責任。
|
動產擔保交易之登記機關，辦理各項登記、閱覽、抄錄、出具證明書，
應收取規費；其標準，由行政院定之。
〔立法理由〕 一、原條文「查閱」文字修正為「閱覽」；「得」收取規費，文字修正
為「應」收取規費，並酌作文字修正。
二、又動產擔保交易登記機關包括行政院所屬部會及地方政府，且登記
機關辦理動產擔保登記業務收取登記規費應全國一致，爰就收費標
準仍規定為由行政院定之。
|
動產擔保交易契約存續中，其標的物之占有人，應以善良管理人之注意
、保管或使用標的物。
|
動產擔保交易標的物之利益及危險，由占有人承受負擔。但契約另有約
定者，從其約定。
|
契約約定動產擔保交易之債務人，拋棄本法所規定之權利者，其約定為
無效。
|
第二章 動產抵押
|
稱動產抵押者，謂抵押權人對債務人或第三人不移轉占有而就供擔保債
權之動產設定動產抵押權，於債務人不履行契約時，抵押權人得占有抵
押物，並得出賣，就其賣得價金優先於其他債權而受清償之交易。
|
動產抵押契約，應載明下列事項：
一、契約當事人之姓名或名稱、住居所或營業所所在地。
二、所擔保債權之金額及利率。
三、抵押物之名稱及數量，如有特別編號標識或說明者，其記載。
四、債務人或第三人占有抵押物之方式及其所在地。
五、債務人不履行債務時，抵押權人行使動產抵押權及債權之方法。
六、如有保險者，其受益人應為抵押權人之記載。
七、訂立契約年、月、日。
動產抵押契約，以一定期間內所發生之債權作為所擔保之債權者，應載
明所擔保債權之最高金額。
〔立法理由〕 一、第一項序文中之「左列」修正為「下列」。
二、第一項第一款增列「所在地」之文字。
三、第一項第五款、第八款及第九款規定事項，無強制契約當事人應行
約定之必要，爰刪除各該款規定，並變更款次。
四、最高限額抵押權之擔保範圍，除原本及利息外，亦得依契約之約定
將遲延利息、違約金、實行抵押權之費用及因債務不履行而發生之
損害賠償等納入，為避免爭議，爰修正第二項文字。
|
債務人不履行契約或抵押物被遷移、出賣、出質、移轉或受其他處分，
致有害於抵押權之行使者，抵押權人得占有抵押物。
前項之債務人或第三人拒絕交付抵押物時，抵押權人得聲請法院假扣押
；如經登記之契約載明應逕受強制執行者，得依該契約聲請法院強制執
行之。
第三人善意有償取得抵押物者，經抵押權人追蹤占有後，得向債務人或
受款人請求損害賠償。
|
抵押權人依前條第一項規定實行占有抵押物時，應於三日前通知債務人
或第三人。
前項通知應說明事由並得指定履行契約之期限，如債務人到期仍不履行
契約時，抵押權人得出賣占有抵押物，出賣後債務人不得請求回贖。
抵押權人不經第一項事先通知，逕行占有抵押物時，如債務人或第三人
在債權人占有抵押物後之十日期間內履行契約，並負擔占有費用者，得
回贖抵押物。但抵押物有敗壞之虞，或其價值顯有減少，足以妨害抵押
權人之權利，或其保管費用過鉅者，抵押權人於占有後，得立即出賣。
|
抵押權人出賣占有抵押物，除前條第三項但書情形外，應於占有後三十
日內，經五日以上之揭示公告，就地公開拍賣之，並應於拍賣十日前，
以書面通知債務人或第三人。
抵押物為可分割者，於拍賣得價足以清償債務及費用時，應即停止。債
權人本人或其家屬亦得參加拍賣，買受抵押物。
|
抵押物賣得價金，應先抵充費用，次充利息，再充原本；如有剩餘，應
返還債務人；如有不足，抵押權人，得繼續追償。
|
第十五條、第十八條及第十九條規定抵押權人對抵押物所為之出賣或拍
賣，除依本法規定程序外，並應依民法債編施行法第二十八條規定辦理
。
〔立法理由〕 一、原民法債編施行法第十四條規定「民法債編所定之拍賣，在拍賣法
未公布施行前，得照市價變賣，但應經公證人、警察機關、商業團
體或自治機關之證明」，其條次已修正變更為第二十八條，爰配合
修正。
二、原條文抵押權人對「抵押」所為之出賣或拍賣，漏列「物」字，爰
予補充。
|
抵押權人占有或出賣抵押物，未依第十八條、第十九條及第二十一條規
定辦理者，債務人得請求損害賠償。
|
契約約定於債權已屆清償期而未為清償時，抵押物之所有權移屬於抵押
權人者，其約定為無效。
|
動產抵押權不得為質權之標的物。
|
（刪除）
〔立法理由〕 一、本條刪除。
二、善意留置權人之優先權應以其債權之發生對標的物價值之增加有貢
獻者為限，爰參考民法第五百十三條，並為兼及擔保交易一體適用
，刪除本條規定，另於第五條增訂第二項規定。
|
第三章 附條件買賣
|
稱附條件買賣者，謂買受人先占有動產之標的物，約定至支付一部或全
部價金，或完成特定條件時，始取得標的物所有權之交易。
|
附條件買賣契約應載明下列事項：
一、契約當事人之姓名或名稱、住居所或營業所所在地。
二、買賣標的物之名稱、數量及價格，如有特別編號標識或說明者，其
記載。
三、出賣人保有標的物所有權，買受人得占有使用之記載。
四、買賣標的物價款之支付方法。
五、買受人取得標的物所有權之條件。
六、買受人不履行契約時，出賣人行使物權及債權之方法。
七、如有保險者，其受益人應為出賣人之記載。
八、訂立契約年、月、日。
〔立法理由〕 一、序文中之「左列」修正為「下列」。
二、第一款增列「所在地」之文字。
三、第五款增列「標的物」之文字。
四、第八款及第九款規定事項，無強制契約當事人應行約定之必要，爰
刪除各該款規定，原第十款移列為第八款，並增列標點符號。
|
標的物所有權移轉於買受人前，買受人有下列情形之一，致妨害出賣人
之權益者，出賣人得取回占有標的物：
一、不依約定償還價款者。
二、不依約定完成特定條件者。
三、將標的物出賣、出質或為其他處分者。
出賣人取回占有前項標的物，其價值顯有減少者，得向買受人請求損害
賠償。
〔立法理由〕 第一項序文中之「左列」修正為「下列」。
|
買受人得於出賣人取回占有標的物後十日內，以書面請求出賣人將標的
物再行出賣；出賣人縱無買受人之請求，亦得於取回占有標的物後三十
日內將標的物再行出賣。
出賣人取回占有標的物，未受買受人前項再行出賣之請求，或於前項三
十日之期間內未再出賣標的物者，出賣人無償還買受人已付價金之義務
，所訂附條件買賣契約失其效力。
|
第二章第十七條第二項、第三項及第十八條至第二十二條，對於附條件
買賣之出賣人及買受人準用之。
|
經依本法設定抵押之動產，不得為附條件買賣之標的物。
違反前項規定者，其附條件買賣契約無效。
|
第四章 信託占有
|
稱信託占有者，謂信託人供給受託人資金或信用，並以原供信託之動產
標的物所有權為債權之擔保，而受託人依信託收據占有處分標的物之交
易。
|
信託收據應記載下列事項：
一、當事人之姓名或名稱、住居所或營業所所在地。
二、信託人同意供給受託人資金或信用之金額。
三、標的物之名稱、數量、價格及存放地地點，如有特別編號標識或說
明者，其記載。
四、信託人保有標的物所有權，受託人占有及處分標的物方法之記載。
五、供給資金或信用之清償方法，如受託人出賣標的物者，其買受人應
將相當於第二款所列金額部分之價金交付信託人之記載。
六、受託人不履行契約時，信託人行使物權及債權之方法。
七、如有保險者，其受益人應為信託人之記載。
八、訂立收據年、月、日。
〔立法理由〕 一、序文中之「左列」修正為「下列」。
二、第一款增列「所在地」之文字。
三、第八款及第九款，無強制契約當事人應行約定之必要，爰予刪除，
原第十款移列為第八款，並增列標點符號。
|
受託人有下列情形之一，信託人得取回占有標的物：
一、不照約定清償債務者。
二、未經信託人同意將標的物遷移他處者。
三、將標的物出質或設定抵押權者。
四、不依約定之方法處分標的物者。
〔立法理由〕 序文中之「左列」修正為「下列」。
|
信託人同意受託人出賣標的物者，不論已否登記，信託人不負出賣人之
責任，或因受託人處分標的物所生債務之一切責任。
信託人不得以擔保債權標的物之所有權對抗標的物之買受人。但約定附
有限制處分條款或清償方法者，對於知情之買受人不在此限。
|
經依本法設定抵押之動產，不得為信託占有之標的物。
違反前項規定者，其信託收據無效。
|
第二章第十七條第二項、第三項及第十八條至第二十二條，對於信託占
有之信託人及受託人準用之。
|
第五章 （刪除）
|
（刪除）
〔立法理由〕 一、本條刪除。
二、動產擔保交易法為民事特別法，本質上為債權債務關係，如以刑事
責任相繩，將模糊其原有私法上之面貌。為促使債權人於放款或買
賣物品之前，確實評估債務人之信用及還款能力，及避免訴訟資源
之浪費，爰將本章罰則條文刪除。
|
（刪除）
〔立法理由〕 一、本條刪除。
二、動產擔保交易法為民事特別法，本質上為債權債務關係，如以刑事
責任相繩，將模糊其原有私法上之面貌。為促使債權人於放款或買
賣物品之前，確實評估債務人之信用及還款能力，及避免訴訟資源
之浪費，爰將本章罰則條文刪除。
|
（刪除）
〔立法理由〕 一、本條刪除。
二、動產擔保交易法為民事特別法，本質上為債權債務關係，如以刑事
責任相繩，將模糊其原有私法上之面貌。為促使債權人於放款或買
賣物品之前，確實評估債務人之信用及還款能力，及避免訴訟資源
之浪費，爰將本章罰則條文刪除。
|
第六章 附則
|
（刪除）
〔立法理由〕 一、本條刪除。
二、本法自五十四年施行迄今，已四十年，而本法施行前依工礦抵押法
設立之工礦財團抵押權，現今已不再存續，爰予刪除，以符實際。
|
本法施行細則，由行政院定之。
|
本法施行日期，以命令定之。
本法修正條文自公布日施行。
〔立法理由〕 為明確本法本次修正條文之施行日期，爰增訂第二項規定。
|