機關遴選本委員會委員，不得有下列情形：
一、接受請託或關說。
二、接受舉薦自己為委員者。
三、為特定廠商利益而為遴選。
四、遴選不具有與採購案相關專門知識者。
五、明知操守不正而仍為遴選。
六、遴選現任各級民意機關民意代表。但各級民意機關辦理採購時，不在
此限。
七、其他經主管機關認定者。
前項第六款所稱各級民意機關民意代表，指立法院立法委員、直轄市議會
議員、縣（市）議會議員、鄉（鎮、市）民代表會代表及直轄市山地原住
民區民代表會代表。
〔立法理由〕 一、現行條文移列第一項。
二、增訂第一項第六款，定明機關不得遴選現任各級民意機關民意代表為
採購評選委員會委員：
（一）按司法院大法官釋字第二０七號解釋略以：「民意代表可否兼
任他職，須視憲法或與憲法不相牴觸之法規有無禁止規定，或
該項職務之性質與民意代表之職權是否相容而定。」
（二）復參法務部就地方民意代表可否兼任他職，彙整內政部九十九
年十一月二十四日內授中民字第０九九００三七八八三號書函
，以九十九年十二月六日法律決字第０九九九０五二六八四號
函復地方政府，該函要旨：「按縣（市）政府國家賠償事件處
理小組之職務，係在處理縣（市）政府或其所屬機關之國家賠
償業務，屬縣（市）政府『行政權』行使範圍，除法律、中央
法規另有規定外，縣（市）議會議員自不得兼任，以避免造成
行政權限與立法權限二者之衝突。」
（三）機關辦理採購評選作業，屬「行政權」之行使範圍，機關遴選
現任各級民意機關民意代表擔任採購評選委員會之委員，恐造
成立法權與行政權角色衝突之虞，爰於第一項第六款定明機關
不得遴選現任各級民意機關民意代表為評選委員，以利機關有
明確依循。另考量民意機關具備立法權及監督權角色，與一般
行政機關屬性不同，於同款但書定明各級民意機關辦理採購，
遴選民意代表擔任評選委員，不受上開規定之限制。
三、現行條文第六款移列為第一項第七款，內容未修正。
四、增訂第二項。定明第一項第六款所稱「各級民意機關民意代表」之適
用對象，以資明確。
|