地方政府應依抽選結果資料製作初選名冊。
初選名冊應記載備選國民法官之姓名、性別、出生年月日、國民身分證統
一編號、戶籍地址；如有其他足資識別其身分、有助於確認其具備積極資
格、有利於聯絡通知或統計評估之事項者，得併記載之（如附表所示）。
地方政府應另造具初選名冊之副本並保管之。
初選名冊及其副本得以電子檔案或紙本方式製作之。

一、地方政府自具備積極資格之人中抽選出所需人數之備選國民法官後，
    即應依此抽選結果資料製作初選名冊，爰訂定第一項。
二、初選名冊上所載個人資料，除應考量現有戶籍登記資料已具有之登載
    事項外，亦應依本法立法目的妥慎決定其範圍；審酌姓名、性別、國
    民身分證統一編號均屬足以特定人別身分之基本個人資料；而出生年
    月日有助於確認其是否具有本法第十二條所定資格；戶籍地址則為日
    後地方法院通知備選國民法官之必要資訊，均有登載於初選名冊之必
    要性。至於上開個人資料以外，倘有其他足資識別特定人身分、有助
    於確認具備積極資格、有利於聯絡通知或統計評估之必要事項，均適
    宜記載於初選名冊中。爰訂定第二項。又依姓名條例第四條規定，臺
    灣原住民、其他少數民族或歸化之外國人及無國籍人取用中文姓名並
    選擇以羅馬拼音並列登記姓名者，所謂「姓名」，即應包括並列登記
    之漢字及羅馬拼音姓名，併此說明。
三、所謂其他足資識別特定人身分、有助於確認具備積極資格、有利於聯
    絡通知或統計評估之必要事項，如：（一）遷入目前戶籍地址之日期
    、四個月以內之遷徙紀錄，有助於將來地方法院判斷已列入初選名冊
    之特定備選國民法官是否確實具有本法第十二條所定積極資格條件（
    例如，於同一地方法院轄內各區之間有遷徙情形者，其遷徙紀錄之記
    載，有助於地方法院備選國民法官審核小組審核時加以確認，避免不
    當排除，舉例而言，某甲原居住於新北市八里區，於一百十一年十一
    月一日遷入臺北市士林區，雖至一百十二年一月一日之時點，其遷入
    臺北市士林區之時間尚不滿四個月，惟其該次由新北市八里區遷至臺
    北市士林區，雖屬不同地方政府，然均在臺灣士林地方法院轄區範圍
    之內，並未涉及法院轄區之變動，故某甲仍有可能被抽選列入臺灣士
    林地方法院使用之初選名冊，此時自宜保留其四個月內之遷徙紀錄以
    供查考，避免誤會其不具備擔任國民法官之資格而予排除）；（二）
    戶政機關如有保存特定人之通訊地址或電話者，日後該特定人經抽選
    為候選國民法官時，地方法院如可利用此資訊聯繫，應有助於使該特
    定人確實收到通知，故宜記載此一資訊；（三）如有變更姓名、國民
    身分證統一編號之資訊，亦有助於識別特定人身分及介接各項資料之
    正確性；（四）原住民族別、身分，有利於統計評估原住民獲得抽選
    參與審判之具體情形，亦宜登載於初選名冊。爰均於如附表所示初選
    名冊加列相關欄位，以利必要時填載使用。
四、又前述「四個月以內之遷徙紀錄」及「原住民族別、身分」欄位，均
    以戶政系統資料庫內之資料為準，如無資料者，自填載「無」即可；
    至於「通訊地址、電話」及「其他」（如姓名、國民身分證統一編號
    變更紀錄）欄位，均非必要記載事項，如無相關資訊或無法自動於戶
    政系統資料庫內撈取、記載將增加過度勞費者，均可免予記載之，亦
    併為說明。
五、為避免地方法院所保存之初選名冊滅失，致無適當之資料可供查考，
    爰於第三項明定地方政府應造具所送交初選名冊之副本並保管之，以
    備萬一。
六、參考日本裁判員法第二十三條第二項規定，於第四項明定備選國民法
    官初選名冊得以電子檔案或紙本方式製作之。