前條第一項第二款及第三款之書狀、辦案稿件、經辦公文、研究報告及著
作，由本會召集人指定委員三人評閱，並分別評定分數。必要時，得增聘
法律學者或實任十年以上檢察官、法官評閱之。
前項書狀、辦案稿件、經辦公文、研究報告及著作評閱成績，以平均分數
（算至小數點後第二位，第三位四捨五入）滿七十分為及格。
如委員一人以上評定之分數未滿七十分，且三人所評高低分數相差十分以
上，得再指定委員一人或二人進行複評，並以複評結果為評閱成績。評閱
成績不及格者，不另通知筆試。

為使申請人有第二次受評閱之機會，以期減少評閱委員主觀因素對評閱成
績之影響，並使申請人獲充分之程序保障，參考「候補、試署檢察官辦理
事務及服務成績考核辦法」第九條第四項之複審機制，第三項增列申請人
所提之書狀、辦案稿件、經辦公文、研究報告及著作若經委員一人以上評
定之分數未滿七十分，且三人所評高低分數相差十分以上，得再指定委員
一人或二人進行複評，如複評仍不及格，始不通知筆試。