審理本案之法院或地方法院提供國民法官案件之新聞資料予媒體時，應注
意不得揭露國民法官、備位國民法官及候選國民法官個人資料。但有下列
情形之一者，不在此限：
一、於宣判或法院裁定不行國民參與審判確定後，經國民法官、備位國民
    法官以書面表明同意。
二、於選任程序進行完畢後，經未獲選任之候選國民法官以書面表明同意
    。
於取得前項但書之書面同意前，應明確告知提供個人資料予媒體利用之目
的、範圍及同意與否對其權益之影響，並不得以違反本人意願之方式為之
。
第一項情形，如涉及個人資料保護法第六條第一項之個人資料，仍應注意
在提供目的之必要範圍內為之。

一、為建立國民得以安心參與審判之環境，充分維護國民法官、備位國民
    法官、候選國民法官個人資料安全，進而維繫審判程序之公正，國民
    法官、備位國民法官尚在執行職務期間，及候選國民法官尚在參與選
    任程序期間，不得將其個人資料揭露予媒體。又依國民法官法（以下
    簡稱本法）第三十八條規定，國民法官、備位國民法官之職務於宣示
    判決或經依本法第六條第一項之規定裁定不行國民參與審判確定時，
    即告終了；而於選任程序進行完畢後，候選國民法官未獲選任者，其
    參與本案選任之義務亦告終了；從而，審理本案之法院或地方法院應
    經上述已卸除參與審判職責之人以書面表明同意，始得揭露其等個人
    資料，於此之前則均不得揭露之，為有明確規範使審理本案之法院或
    地方法院得以依循，爰修正第一項但書規定。至於國民法官、備位國
    民法官即使已經法院依本法第三十五條、第三十六條規定裁定解任，
    但本案如尚未宣判或未經裁定不行國民參與審判確定，則因本案國民
    參與審判程序尚未終結，仍不得先行揭露國民法官、備位國民法官個
    人資料，以周妥保護相關個人資料，併予說明。
二、關於國民法官、備位國民法官、候選國民法官之書面同意係規範於第
    一項但書，故酌修第二項規定之文字。