一、花蓮縣政府（以下簡稱本府）為落實本縣建築物公共安全檢查簽證及
    申報（以下簡稱申報）制度，提昇簽證品質，特訂定本要點。

二、本府建設處（以下簡稱建設處）依建築法第七十七條第三項及第四項
    規定，辦理申報案件之書面審查及申報場所複查。如經本府查獲涉有
    簽證不實案件者，應先通知簽證專業檢查機構或專業檢查人員於十四
    日內提出陳述書，再併同下列文件檢送件本府建築物公共安全專案小
    組（以下簡稱專案小組）審議：
  （一）屬申報案件書面審查發現簽證不實者，應檢附簽證不實說明書（
        如附表）、申報書原卷。
  （二）屬申報場所複查發現簽證不實者，應檢附簽證不實說明書、申報
        書原卷、檢（複）查紀錄表。必要時，並得補充受檢場所照片或
        相關佐證資料說明。
    前項簽證專業檢查機構或專業檢查人員經合法通知，逾期未提出陳述
    書者，除有重大不可抗拒之理由，並以公文函件報備，經本府准予展
    期答辯外，視為放棄陳述之機會。又審議案件如有重大爭議時，得通
    知簽證專業檢查檢查機構或人員到場說明。

三、專案小組由本府建設處與公會代表及協會代表派員組成之，必要時，
    並得邀請專家學者列席提供諮詢意見。本專案小組主持人由建設處處
    長擔任，不克出席時得指派代表主持會議。

四、專業檢查機構或專業檢查人員受託辦理申報案件，經查有下列情形之
    一者，應依建築法第九十一條之一第一款規定處以罰鍰，並副知中央
    主管建築機關依法處理：
  （一）未依規定之檢查簽證項目執行檢查者。
  （二）法令引用錯誤，情節嚴重者。
  （三）防火避難設施類如防火區劃、非防火區劃分間牆、內部裝修使用
        材料明顯不符且違反建築技術規則，仍予簽證為合格者。
  （四）未依申報場所實際使用現況或範圍檢查申報，且未於檢查報告書
        內「專業檢查人員綜合意見及簽證欄」附註具體說明者。
  （五）提出不合法令規定之改善計畫，情節嚴重者。
  （六）檢查報告書內檢附不實文件，係可歸責於專業檢查機構或人員者
        。
  （七）申報場所經簽證為合格，惟經複查為不合格，情節嚴重者。
  （八）檢查報告書正副本內容不相同者。
  （九）其他違規事項情節嚴重者。

五、專業檢查機構或專業檢查人員受託辦理申報案件，經查有下列情形之
    一者，記缺點一次，缺點累計次數以一年為期，每年達三次者，應依
    建築法第九十一條之一第一款規定處以罰鍰：
  （一）法令引用錯誤，情節輕微者。
  （二）檢查報告書未依規定之選項勾選或應填列之欄位未詳實填寫者。
  （三）提出不合法令規定之改善計畫，情節輕微者。
  （四）受檢場所檢查不合格項目屬可立即改善事項，卻提出改善計畫者
        。
  （五）檢查紀錄簡圖未依規定之圖例、符號繪製或標示者。
  （六）檢查紀錄簡圖與現場情形不符，係可歸責於專業檢查機構或專業
        檢查人員者。
  （七）申報場所經簽證為合格，惟經複查為不合格，情節輕微者。
  （八）檢查報告書（含檢查簡圖）未依規定交付（或缺漏）申報場所置
        於現場受檢者。
  （九）其他違規事項情節輕微者。

六、專業檢查機構或專業檢查人員如有下列情形，建設處得依建築法第九
    十一條之二第一項規定，報請中央主管建築機關廢止其認可：
  （一）專業檢查人員簽證之案件，經建設處依建築法第九十一條之一第
        一款規定罰鍰處分，其個人累計次數一年內達三次者。
  （二）專業檢查機構受託辦理簽證申報，經建設處依建築法第九十一條
        之一第一款規定罰鍰處分，其累積次數一年內達十次者。
  （三）其他重大違規事項，經專案小組審議，認有報請廢止認可之必要
        者。