律師不得受任下列事件：
一、依信賴關係或法律顧問關係接受諮詢，與該諮詢事件利害相衝突之同
    一或有實質關連之事件。
二、與受任之事件利害相衝突之同一或有實質關連之事件。關於現在受任
    事件，其與原委任人終止委任者，亦同。
三、以現在受任事件之委任人為對造之其他事件。
四、由現在受任事件之對造所委任之其他事件。
五、曾任公務員或仲裁人，其職務上所處理之同一或有實質關連之事件。
六、與律師之財產、業務或個人利益有關，可能影響其獨立專業判斷之事
    件。
七、相對人或其所委任之律師，與其有配偶或二親等內之血親或姻親關係
    之同一或有實質關連之事件。
八、委任人有數人，而其間利害關係相衝突之事件。
九、其他與律師對其他委任人、前委任人或第三人之現存義務有衝突之事
    件。
前項除第五款情形外，律師於告知受影響之委任人、前委任人或前項第九
款之第三人因利害衝突產生之實質風險，並得其書面同意後，仍得受任之
。
律師於同一具訟爭性事件中，不得同時或先後受兩造當事人委任，或同時
受利害關係相衝突之一造當事人數人委任，亦不適用前項之規定。
律師於特定事件已充任為見證人者，不得擔任該訟爭性事件之代理人或辯
護人。但經兩造當事人同意者，不在此限。
委任人如為行政機關，適用利害衝突規定時，以該行政機關為委任人，不
及於其所屬公法人之其他機關。相對人如為行政機關，亦同。

一、條次變更。
二、原條文第一項第七款僅規定相對人所委任之律師與該律師有配偶、血
    親及姻親關係之情形應予限制。惟若相對人本身與該律師有前開關係
    ，其利害衝突之情事相較於現行條文所規範之情形，有過之而無不及
    ，爰修訂本款規定以為完備。
三、原條文第二項規定得取得告知後同意之對象僅限於受影響之「委任人
    」與「前委任人」，惟依同條第一項第九款規定，因利害衝突受影響
    之人尚包含第三人之情形，自應允許律師得取得該第三人之告知後同
    意而受任，爰增訂「第三人」為本項之告知對象。另本項新增之告知
    對象「第三人」，自僅限於本條第一項第九款之情形，併予敘明。
四、原條文第二項未明定應告知之內容，爰參酌美國「律師執業行為模範
    規則」第 1.0條關於「告知後同意」（Informed Consent）之定義、
    律師懲戒委員會及律師懲戒覆審委員會之見解，明定告知之內容，以
    茲明確。
五、律師於同一具訟爭性事件中，「同時」及「先後」受兩造當事人委任
    之情形，皆應排除適用同條第二項告知後同意之豁免規定，爰修訂第
    三項規定，以茲明確。