律師得帶同助理抄錄、重製或攝影卷證，助理應出示律師助理證，並於卷
證開示登記簿上一併登記其姓名。
證物不得僅由助理單獨在場抄錄、重製或攝影；卷宗除有正當理由外，亦
不得僅由助理單獨在場抄錄、重製或攝影。
前二項關於助理之規定，於依律師法規定參加律師職前訓練之學習律師在
學習範圍內準用之。

一、律師獲卷證開示時，得帶同助理抄錄、重製或攝影卷證，第一項明定
    助理應配合辦理之事項。
二、考量律師助理非如同律師受有執行業務之倫理、忠誠、信譽義務及監
    督懲戒機制之規範，且衡酌證物本質具有不可替代性，經毀損後對本
    案公平審判之影響甚鉅，為保障證物安全，明定證物不得僅由助理單
    獨在場抄錄、重製或攝影；至於卷宗部分，原則亦不得僅由助理單獨
    在場抄錄、重製或攝影，惟鑑於律師對其助理負有監督之責，若律師
    向檢察官具體陳明其確有正當理由，例如何以不能親自到場、何以不
    能以檢閱複本取代等事由，經檢察官審酌同意後，始得例外由助理單
    獨在場抄錄、重製或攝影卷宗，爰訂定第二項。
三、依律師法規定參加律師職前訓練之學習律師，因尚未完成職前訓練，
    尚不得以律師之身分接觸卷證。惟學習律師協助指導律師執行職務，
    為其職前訓練之一環，就協助律師執行職務部分，與律師助理並無不
    同，爰訂定第三項，明定學習律師得於學習範圍內準用前二項關於助
    理之規定。
四、就律師助理及學習律師是否得以單獨在場抄錄、重製或攝影卷宗乙事
    ，其有無「正當理由」之判斷，例如該律師助理及學習律師已接受全
    國律師聯合會或地方律師公會之相關教育訓練，並配有前開聯合會或
    地方公會核發之證照，而該律師助理或學習律師若有違反本規則時，
    其聘任律師或指導律師應負律師法或律師倫理規範上之責任，則可認
    該律師助理及學習律師有單獨在場抄錄、重製或攝影卷宗之正當理由
    ，附此敘明。