菸品、指定菸品必要之組合元件，其促銷或廣告，不得以下列方式為之：
一、以廣播、電視、電影片、錄影物、電子訊號、電腦網路、報紙、雜誌
    、看板、海報、單張、通知、通告、說明書、樣品、招貼、展示或其
    他文字、圖畫、物品或電磁紀錄物宣傳。
二、以採訪、報導介紹或假借他人名義之方式宣傳。
三、以折扣方式銷售或搭配其他物品作為贈品或獎品。
四、作為銷售物品、活動之贈品或獎品。
五、與其他物品包裹併同銷售。
六、將菸品以單支、散裝或分裝方式分發或兜售。
七、以相同或近似其品牌名稱、商標之名義或形式，贊助任何事件、活動
    或為宣傳。
八、以茶會、餐會、說明會、品嚐會、演唱會、演講會、體育活動、公益
    活動、宣稱通過健康風險評估審查或其他方式為宣傳。
九、以推銷或促進使用之目的，對任何事件、活動，或自然人、法人、團
    體、機構或學校，為直接或間接捐助。
十、以多層次傳銷方式促銷。
十一、其他經中央主管機關公告禁止之方式。

一、條次變更。
二、序文增加指定菸品必要之組合元件，同菸品管制，禁止其促銷或廣告
    ，第二款至第八款配合序文修正酌修文字，並於第八款增列不得宣稱
    通過健康風險評估審查為宣傳之文字；第一款未修正。
三、世界衛生組織菸草控制框架公約第一（ g）條將「菸草贊助」界定為
    「目的、效果或可能的效果在於直接或間接地推銷菸草製品或促進菸
    草使用的，對任何事件、活動或個人的任何形式的捐助」，又該公約
    第十三條實施準則第二十六點指出，一些菸草公司直接或通過其他實
    體向社區、衛生、福利或環境等組織提供財政或實物捐助。此種捐助
    屬於公約第一（ g）條中之菸草贊助定義範疇，應當作為廣泛禁止之
    一部分予以禁止，因為此種捐助之目的、效果或可能之效果在於直接
    或間接促銷菸草製品或促進菸草使用。是以，菸品贊助本亦含括菸商
    贊助在內。在原條文未明定下，若有以菸草公司名義贊助或舉辦各項
    活動，企圖增加媒體露出及改變兒童、青少年對菸草公司之認知，進
    而輕易接受菸品，係回歸本條各款之態樣，依個案具體判斷有無促銷
    或為廣告之情形。另司法院釋字第七九四號解釋針對限制菸品業者顯
    名贊助活動，業認為本法限制菸品廣告或避免菸品業者假贊助之名行
    促銷之實之相關規定並未違背法律明確性原則、憲法保障言論自由與
    平等權之意旨，爰酌修第七款規定，禁止以與菸品、指定菸品必要之
    組合元件，其品牌名稱或商標相同或近似之名義或形式，贊助任何事
    件、活動或為宣傳，並增列第九款，禁止以推銷或促進菸品、指定菸
    品必要之組合元件使用之目的，對任何事件、活動，或自然人、法人
    、團體、機構或學校，為直接或間接捐助等，向不特定之人推銷或促
    進使用之行為，以期周延。
四、原行政院衛生署前於九十九年十月四日以署授國字第０九九０七００
    九六八號公告，禁止以多層次傳銷方式促銷菸品，考量多層次傳銷行
    為本質上為促銷商品或服務之行為，對不特定之消費者有推銷或促進
    菸品使用之目的。為期明確爰增訂第十款，明文禁止以多層次傳銷方
    式促銷菸品、指定菸品必要之組合元件之行為。
五、原第九款移列為第十一款，內容未修正。