體育仲裁庭得命特定體育團體提出文書、勘驗物或體育仲裁所需之證物，
無正當理由不提出者，其得認他造關於該證物之主張或依該證物應證之事
實為真實。
本法第三十七條第一項所定選手或教練請求之事件，特定體育團體依法應
備置之文書，有提出予體育仲裁庭審酌調查之義務。拒不提出者，本部於
接獲體育仲裁機構陳報後，得為必要之處置。

一、體育紛爭常見必要之文書資料係由特定體育團體所持有，如無故不提
    出予體育仲裁庭，將妨礙體育仲裁判斷之作成，爰於第一項明定如無
    正當理由而拒絕提出者，體育仲裁庭得逕認他造關於該證物之主張或
    事實為真實，以間接促使特定體育團體配合提出，同時規範其不提出
    時之證據效果。
二、至特定體育團體依法應備置之文書，即有提出供審酌調查之義務，如
    拒不提出，本部得對該特定體育團體依本法第四十三條規定「特定體
    育團體有違反法令、章程或妨害公益情事者，各該主管機關得予以警
    告、撤銷其決議、停止其業務之全部或部分，並限期令其改善；屆期
    未改善或情節重大者，得為下列之處理：一、停止全部或一部之獎勵
    、補助。二、撤免其職員。三、限期整理。四、移送人民團體法主管
    機關廢止許可。五、移送人民團體法主管機關命令解散。」對特定體
    育團體為必要之處置，以利體育仲裁程序之進行，並達成外部行政監
    督之效果。