當事人不服體育仲裁機構所作成之體育仲裁判斷者，應於體育仲裁判斷書
交付或送達之日起三十日內，向法院提起訴訟或聲請續行訴訟；逾期未提
起訴訟或聲請續行訴訟者，體育仲裁判斷，於當事人間，與法院之確定判
決有同一效力。
體育仲裁判斷須聲請法院為執行裁定後，方得為強制執行，並準用仲裁法
第三十八條及第五十二條規定。

一、第一項，依本法第三十七條第五項規定「體育紛爭仲裁機構所作成之
    仲裁判斷，當事人不服其判斷者，應於判斷書交付或送達之日起三十
    日內，向法院提起訴訟或聲請續行訴訟；逾期未提起訴訟或聲請續行
    訴訟者，仲裁判斷確定，於當事人間，與法院之確定判決有同一效力
    。」，當事人如不服體育仲裁判斷，應於體育仲裁判斷書交付或送達
    之日起三十日內，提起民事訴訟，如於申請體育仲裁前已提起訴訟惟
    經法院裁定停止訴訟程序者，則應聲請原審法院續行訴訟，使同法院
    進行審理，以解決紛爭。又當事人逾期未依規定提起或聲請續行訴訟
    ，則可視為當事人間對於體育仲裁庭所為之體育仲裁判斷並無不服，
    是以於當事人間即具有法院確定判決之效力。
二、第二項，參酌仲裁法第三十七條第二項本文規定「仲裁判斷，須聲請
    法院為執行裁定後，方得為強制執行。」，明定對於當事人間就業已
    確定之體育仲裁判斷擬強制執行之程序，並準用仲裁法第三十八條規
    定「有下列各款情形之一者，法院應駁回其執行裁定之聲請︰一、仲
    裁判斷與仲裁協議標的之爭議無關，或逾越仲裁協議之範圍者。但除
    去該部分亦可成立者，其餘部分，不在此限。二、仲裁判斷書應附理
    由而未附者。但經仲裁庭補正後，不在此限。三、仲裁判斷，係命當
    事人為法律上所不許之行為者。」及第五十二條規定「法院關於仲裁
    事件之程序，除本法另有規定外，適用非訟事件法，非訟事件法未規
    定者，準用民事訴訟法。」，作為法院受理體育仲裁聲請強制執行之
    程序及准駁之依據。