評議書應載明下列事項：
一、申訴人姓名、出生年月日、身分證明文件字號、服務之學校及職稱、
    住居所。
二、有代理人或代表人者，其姓名、出生年月日、身分證明文件字號、住
    居所。
三、原措施之學校或主管機關。
四、主文、事實及理由；其係不受理決定者，得不記載事實。
五、申評會主席署名。申評會作成評議書時主席因故不能執行職務者，由
    代理主席署名，並記載其事由。
六、評議書作成之年月日。
評議書應附記如不服評議決定，得於評議書送達之次日起三十日內，向第
九條、第十條所定再申訴機關提起再申訴。但不得提再申訴，或其申訴依
規定以再申訴論者，應附記如不服評議決定，得按事件之性質，依相關法
律規定於法定期限內，向該管機關提起訴訟。

一、第一項之修正，說明如下：
    （一）第一款及第二款參酌訴願法第八十九條第一項第一款及第二款
          用語，將身分證明文件號碼修正為身分證明文件字號。
    （二）第三款配合本法第二條之主管機關用語，酌作文字修正。
    （三）第四款至第六款未修正。
二、配合本法第四十四條第三項、第四項及第六項規定：「（第三項）教
    師依本法提起申訴、再申訴後，不得復依訴願法提起訴願；於申訴、
    再申訴程序終結前提起訴願者，受理訴願機關應於十日內，將該事件
    移送應受理之教師申訴評議委員會，並通知教師；同時提起訴願者，
    亦同。（第四項）教師依訴願法提起訴願後，復依本法提起申訴者，
    受理之教師申訴評議委員會應停止評議，並於教師撤回訴願或訴願決
    定確定後繼續評議；原措施屬行政處分者，應為申訴不受理之決定。
    （第六項）原措施性質屬行政處分者，其再申訴決定視同訴願決定；
    不服再申訴決定者，得依法提起行政訴訟。」以本法已明定教師先後
    或同時提起訴願、教師申訴之處理方式，爰配合修正評議書教示條款
    內容。