受刑人於徒刑執行中、執行完畢或假釋後，接續執行拘役或罰金易服勞役
者，不適用本法第三條第二項之規定。

一、條次變更。
二、按本法第三條第二項之規定：「處拘役及罰金易服勞役者，應與處徒
    刑者分別監禁。」探究該項規定之立法意旨，處徒刑者之所以應與處
    拘役及罰金者分別監禁，係因為犯行輕重有別，為避免惡性感染，故
    處遇上宜予分別監禁。惟實務上，受刑人於執行徒刑中，因各檢察署
    之執行需要，偶有依他張執行指揮書插接執行拘役或罰金易服勞役之
    情形；另外，於受刑人徒刑執行完畢或核准假釋後，如其另有拘役或
    罰金易服勞役尚未執行，監獄亦會依檢察署另開立之執行指揮書接續
    執行上開刑罰。然於徒刑執行中、執行完畢或假釋後接續執行拘役或
    罰金易服勞役者，因其於執行徒刑時已與其他受刑人一起監禁，故於
    接續執行拘役或罰金易服勞役時，欠缺與處徒刑者分別監禁之必要，
    爰增訂本條規定。
三、依本法第三條第二項規定：「處拘役及罰金易服勞役者，應與處徒刑
    者分別監禁。」上開將處拘役及罰金易服勞役兩者並列，且無特別規
    範兩者相互間之處遇，可認為處拘役及罰金易服勞役者無分別執行之
    必要，則現行第一項規定有關罰金易服勞役受刑人，應與處拘役者分
    別執行，與本法第三條第二項規定有所不符。另本法第三條第二項已
    規定處徒刑者應與處拘役及罰金易服勞役者分別監禁，則現行第一項
    規定有關罰金易服勞役受刑人，應與處徒刑者分別執行，實為本法第
    三條第二項之規定內涵，爰刪除現行第一項規定。又按本法第十六條
    之規定，監獄得按其管理需要分配舍房，故如於個別情形實有將處易
    服勞役及拘役者分別監禁之必要，監獄自得依其裁量之結果為適當之
    處理，併予敘明。
四、現行第二項規定規範外國人或無國籍受刑人分監管理之事宜，實務上
    現已有法務部指定各監獄收容受刑人標準表之規則可供參照，爰予刪
    除。