宣誓程序公開進行之。但法院認有必要時,得不公開或限制特定人在場。
宣誓程序之時間及處所,法院應預行通知當事人及辯護人。
當事人、辯護人於宣誓程序得不到場。
〔立法理由〕 一、宣誓程序莊嚴隆重,表彰國民法官、備位國民法官參與審理之起點,
意義重大,如以公開方式進行,可使宣誓儀式更為正式,並具有法治
教育及宣導國民法官制度之功能;且審酌誓詞之朗讀,旨在表彰國民
法官、備位國民法官之承諾,尚無要求國民法官、備位國民法官於宣
讀誓詞後朗讀其姓名之必要,且誓詞交由宣誓人簽名或捺印後,法院
應彌封簽名欄位,於以適當之方式妥善保護國民法官、備位國民法官
個人資料之前提下,以公開方式進行宣誓程序,應無洩漏國民法官、
備位國民法官個人資料之疑慮。至若法院斟酌個案具體情形,認為宣
誓程序不適宜以公開方式進行者,例如,特定重大矚目案件中,以公
開方式進行可能對國民法官、備位國民法官造成不必要之身心壓力,
甚至使媒體追逐報導特定國民法官的言行舉動,造成國民參與審判之
重點失焦,或使國民法官於審理之初即遭受過多關注,產生不必要之
心理負擔者,法院仍得例外以不公開方式進行,或限制特定人在場,
爰參考宣誓條例第五條規定,訂定第一項。
二、法院應於事前通知當事人、辯護人宣誓程序之時間及處所,使當事人
、辯護人得以與聞、見證宣誓程序之適法進行,進而提高對審判程序
之信賴,爰參考本法第二十四條第一項規定,訂定第二項。
三、宣誓程序尚非審判程序之一環,亦無當事人、辯護人須行之訴訟行為
,無強制當事人及辯護人到場之必要,爰訂定第三項。
相關令函 (0) 相關判解 (0) 歷史條次 (0)
|