本辦法依警察教育條例第八條規定訂定之。

本條未修正。

中央警察大學及臺灣警察專科學校（以下簡稱各校）教官分為警察、消防、水上（海巡）學
科及術科教官；其官等分為警佐、警正、警監。

本條未修正。

現職且實際從事警察、消防、海洋委員會等機關及其所屬機關（構）、學校之職務者，得依
本辦法規定向內政部（以下簡稱本部）申請教官資格審查。

一、本條新增。
二、近年具有警察官任用資格者轉任非警察、消防、海洋委員會等領域之公職人員。故為實
    務結合理論專業考量，申請本辦法教官資格仍應在上述各機關及其所屬機關（構）、學
    校任職，爰增訂本條規定，避免身分認定疑義，保障現職人員權益。

學科教官應符合下列規定：
一、警佐教官：經中央警察大學（警官學校）二年以上學制畢業，具有警佐一階以上警察官
    任用資格，曾任警察、消防、海巡機關之行政或教育工作三年以上，著有成績，並有警
    察、消防、水上（海巡）專門著作經審查合格者。
二、警正教官：經中央警察大學（警官學校）二年以上學制畢業，具有警正警察官各官階任
    用資格，並有警察、消防、水上（海巡）專門著作經審查合格者。
三、警監教官：經中央警察大學（警官學校）二年以上學制畢業，具有警監警察官各官階任
    用資格並符合下列條件之一者：
    （一）任警正教官六年以上，著有成績，並有警察、消防、水上（海巡）專門著作經審
          查合格。
    （二）曾任警正警察官十年以上，或現任警監警察官，並有警察、消防、水上（海巡）
          專門著作經審查合格。
前項第一款人員具有碩士學位以上或第二款人員具有博士學位，自取得該學位證書後，從事
相關學科教學累積合併達二年或四學期以上，且現於各校之一教學者，得分別以警察、消防
、水上（海巡）學科有關之碩士或博士學位論文替代專門著作送審。
第一項之專門著作及前項替代專門著作送審之碩士或博士學位論文，應符合各校報由本部審
定並會銜教育部發布之警察專業學科訓練課程。

一、條次變更。
二、為明確認定第二項所定「前項第一款人員具有碩士學位以上或第二款人員具有博士學位
    」等身分人員教學起算時間，增訂「自取得該學位證書後」之條件；另「教學二年以上
    」及「現仍在職者」等教學條件，參照內政部會銜教育部一百零一年六月二十七日台內
    警字第一０一０八七一二四五號、臺學審字第一０一０一０五五九七Ｂ號令訂定發布解
    釋令意旨，修正為「教學累積合併達二年或四學期以上，且現於各校之一教學者」。
三、各項酌作文字修正。

術科教官應符合下列規定：
一、警佐教官：具有警佐一階以上警察官任用資格，曾任警察、消防、海巡機關之行政或教
    育工作三年以上，並取得與各校報由本部審定並會銜教育部發布之警察專業術科訓練課
    程相符之中華奧林匹克委員會承認且具有相關國際體育運動組織正式會員資格之全國性
    亞、奧運體育運動團體或經教育部承認之團體核發 B級或省（市）級以上之有效運動教
    練證；該課程未有核發 B級運動教練證，已取得教育部承認之團體核發乙級以上之有效
    運動教練證。
二、警正教官：具有警正警察官各官階任用資格，並符合下列條件之一者：
    （一）有警察、消防、水上（海巡）術科專門著作經審查合格。
    （二）取得與各校報由本部審定並會銜教育部發布之警察專業術科訓練課程相符之中華
          奧林匹克委員會承認且具有相關國際體育運動組織正式會員資格之全國性亞、奧
          運體育運動團體或經教育部承認之團體核發 A級或國家級以上之有效運動教練證
          ；該課程未有核發 A級運動教練證，已取得教育部承認之團體核發甲級之有效運
          動教練證。
三、警監教官：具有警監警察官各官階任用資格，並符合下列條件之一者：
    （一）曾任警正術科教官六年以上，著有成績，並有警察、消防、水上（海巡）術科專
          門著作經審查合格。
    （二）曾任警正警察官十年以上，或現任警監警察官，並有警察、消防、水上（海巡）
          術科專門著作經審查合格。
    （三）取得與各校報由本部審定並會銜教育部發布之警察專業術科訓練課程相符之中華
          奧林匹克委員會承認且具有相關國際體育運動組織正式會員資格之全國性亞、奧
          運體育運動團體或經教育部承認之團體核發 A級或國家級以上之有效運動教練證
          ；該課程未有核發 A級運動教練證，已取得教育部承認之團體核發甲級之有效運
          動教練證，並有警察、消防、水上（海巡）術科專門著作經審查合格。
前項第二款人員具有博士學位，自取得該學位證書後，從事相關術科教學累積合併達二年或
四學期以上，且現於各校之一教學者，得以警察、消防、水上（海巡）術科有關之博士學位
論文替代專門著作送審。
第一項之專門著作及前項替代專門著作送審之博士學位論文，應符合各校報由本部審定並會
銜教育部發布之警察專業術科訓練課程。

一、條次變更。
二、按行政院九十一年九月十七日院授人力字第０九一００四三六三一號函示略以，二校教
    官應以擔任警察專業訓練課程為限。故第一項第一款、第二款第二目及第三款第三目所
    定「任教科目」，宜以各校所定之警察專業術科訓練課程為範疇，為明確規範審查基準
    ，減少適用疑義，爰修正為「各校報由本部審定並會銜教育部發布之警察專業術科訓練
    課程」。
三、第二項修正理由同修正條文第四條說明二。
四、第一項及第三項酌作文字修正。

前二條規定之專門著作應符合下列規定：
一、具有原創性且非以整理、增刪、組合或編排他人著作而成者。
二、以國內外出版公開發行且非自學位論文改編之專書為限。
三、送審著作本部未曾審查為不合格；曾經本部審查合格，且核發證書有案者，不得作為升
    等送審著作。
四、以中文撰寫為原則，如用外國語文撰寫必須加附中文提要。
五、應與各校報由本部審定並會銜教育部發布之警察專業學科、術科訓練課程性質相符。
六、為數人合著者，應以教官資格審查專門著作合著人證明文件具體說明其參與部分，並由
    其他合著人簽章同意放棄以該著作參加送審之權利。
以警察、消防、水上（海巡）學科、術科有關之碩士或博士學位論文替代專門著作送審者，
準用前項第一款及第三款至第五款之規定。
送審專門著作與曾送審之著作名稱或內容近似者，送審時應檢附曾送審之著作及本次著作異
同對照資料；其名稱或內容有變更者，亦同。

一、條次變更。
二、第一項序文酌作文字修正。
三、為顧及公平性，避免申請人以碩士或博士學位論文改編成專門著作送審，規避所定教學
    條件之情事，爰修正第一項第二款。
四、查教育部業於一百零五年五月二十五日修正專科以上學校教師資格審定辦法，刪除代表
    著作應為送審前五年內之規定，並刪除但書因懷孕或生產者得延長二年之規定，爰此，
    參照該辦法刪除第一項第三款有關出版年限之規定，並增訂著作不得重複送審規定。
五、第一項第五款修正理由同修正條文第五條說明二。
六、考量第一項第一款規定專門著作需具有原創性且非以整理、增刪、組合或編排他人著作
    而成者，若同一著作得由不同合著人重複送審，恐與該規定之精神相悖，為免爭議，爰
    刪除第一項第六款「該次」二字，並酌作文字修正。另為求周延，參酌專科以上學校教
    師資格審定辦法第二十三條相關規定，定明教官資格審查專門著作合著人證明文件，以
    利申請人敘明並提供內政部教官資格審查會審議。
七、為避免送審專門著作與曾送審之著作有重複送審之疑義，參酌專科以上學校教師資格審
    定辦法第二十四條規定，增訂第三項定明申請人應檢附著作異同對照資料。

申請教官資格審查者，應檢附下列文件，送本部警政署、消防署或海洋委員會海巡署轉各校
初審後，轉報本部審查：
一、申請表。
二、履歷表。
三、學歷證明文件。
四、服務機關或學校之服務證明書。
五、符合第四條或第五條及前條規定之資料或證明文件。
前項申請教官資格案件，由本部設教官資格審查會審查之。

一、條次變更。
二、相關表件係為辦理業務所需填載之各類書、表或格式等，宜由業務主管機關（單位）依
    實際需要訂修，因附件一及附件二內容無涉及資格、基準或條件等實體規範，爰予刪除
    。
三、因應行政院組織調整，原行政院海岸巡防署修正機關名稱為海洋委員會海巡署。
四、第一項酌作文字修正，並分列各款應檢附之文件或資料。
五、第二項移自現行條文第五條第一項前段，並酌作文字修正。

本部應於每年三月及九月各辦理教官資格審查作業一次，並於三個月內完成審查事宜。但案
情複雜、涉嫌抄襲或遇有窒礙難行之情事者，其審查期間得予延長，並通知申請人。
教官資格審查案件有疑義或應備文件不全者，本部應書面通知申請人限期說明或補正；屆期
未說明或補正、補正不完全或說明、補正後仍不符規定者，應予駁回並將原件退還申請人。

一、本條新增。
二、定明審查期程、補正或說明之案件辦理規定。

教官資格審查案件經審查合格者，由本部發給教官資格證書。
各校遴任教官時，受遴任人應具有現職且實際從事警察、消防、海洋委員會等機關及其所屬
機關（構）、學校職務之身分。

一、條次變更。
二、第一項酌作文字修正。
三、第二項修正理由同修正條文第三條說明二。

教官資格審查案件有下列情形之一者，應駁回其申請；其經審查合格者，應撤銷其該等級起
之教官資格及註銷教官資格證書，並自駁回或撤銷之日起，依各款所定期間，不受理其教官
資格審查之申請：
一、第六條第一項各款表件或合著人證明登載不實、專門著作為合著者未確實填載為合著或
    未繳交合著人證明、未適當引註、未經註明授權而重複發表、未註明其部分內容為已發
    表之著作或其他違反學術倫理情事：一年至五年。
二、專門著作或學位論文有抄襲、造假、變造或舞弊情事：五年至七年。
三、學歷證明文件、服務機關或學校服務證明書或合著人證明為偽造、變造，或以違法、不
    當手段影響審查：七年至十年。

一、本條新增。
二、參酌專科以上學校教師資格審定辦法第四十三條相關規定，基於學術原創性，條列各款
    違反學術倫理樣態，定明教官資格審查不合格規定，並溯及審查合格者。

現任專任教官晉升官等，除依警察人員人事條例規定辦理外，應依第七條規定重新辦理。

一、條次變更。
二、配合第六條第一項第三款修正，刪除本條後段規j定。

本辦法自發布日施行。

條次變更，內容未修正。