承辦大法官審查聲請案件，應提出審查報告，送所屬審查庭其他大法官表
示意見。
前項審查報告，認應受理者，應擬具爭點分析及建議受理之理由；認應不
受理者，應起草附理由之不受理裁定。
第一項審查報告得以裁判草案代之。

一、第一項、第二項未修正。
二、審查庭審查聲請案件，除有提出審查報告者外，亦有逕行提出裁判草
    案替代審查報告之情形。於補分案件之案件編號計數時，審查報告及
    裁判草案實無不同，故為使大法官於續行職務或新任就職時，其補分
    案件之案件編號計數得以明確、清楚及公平，爰新增第三項規定。