（廠商要求變更契約）
二十一、契約約定之採購標的，其有下列情形之一者，廠商得敘明理由，
檢附規格、功能、效益及價格比較表，徵得機關書面同意後，以
其他規格、功能及效益相同或較優者代之。但不得據以增加契約
價金。其因而減省廠商履約費用者，應自契約價金中扣除：
（一）契約原標示之廠牌或型號不再製造或供應。
（二）契約原標示之分包廠商不再營業或拒絕供應。
（三）因不可抗力原因必須更換。
（四）較契約原標示者更優或對機關更有利。
（五）契約所定技術規格違反本法第二十六條規定。
屬前項第四款情形，而有增加經費之必要，其經機關綜合評估其
總體效益更有利於機關者，得不受前項但書限制。
〔立法理由〕 一、本點移列第一項，序文標點符號酌作修正。
二、配合實務需要，增訂第一項第五款。
三、增訂第二項，定明廠商因採用較契約原標示者更優或對機關更有利之
標的，經機關綜合評估其總體效益更有利於機關者，其經費不受第一
項但書限制，以鼓勵產業創新技術。
|
（期約、賄賂等不法給付之處理）
四十一、廠商不得對機關人員或受機關委託之廠商人員給予期約、賄賂、
佣金、比例金、仲介費、後謝金、回扣、餽贈、招待或其他不正
利益。分包廠商亦同。
違反前項規定者，機關得終止或解除契約，並將二倍之不正利益
自契約價款中扣除。未能扣除者，通知廠商限期給付之。
〔立法理由〕 一、第一項未修正。
二、第二項，依一百零八年五月二十二日總統修正公布政府採購法（以下
簡稱本法）第五十九條第二項規定修正。
|
（執行錯誤、不實或管理不善者之賠償責任）
五十九、契約應訂明一方執行錯誤、不實或管理不善，致他方遭受損害者
，應負賠償責任。
前項之損害，機關得視個案之特性及實際需要，於契約中明定其
賠償之項目、範圍或上限，並得訂明其排除適用之情形。
〔立法理由〕 一、要旨及第一項，配合一百零八年五月二十二日總統修正公布本法第六
十三條第二項規定修正。
二、第二項未修正。
|
（終止契約後之契約價金給付）
六十七、依前點規定終止契約者，廠商於接獲機關通知前已完成且可使用
之履約標的，依契約價金給付；僅部分完成尚未能使用之履約標
的，機關得擇下列方式之一洽廠商為之：
（一）繼續予以完成，依契約價金給付。
（二）停止製造、供應或施作。但給付廠商已生之製造、供應或施
作費用及合理之利潤。
〔立法理由〕 酌修序文文字。
|
（履約爭議之處理）
七十、契約應訂明機關與廠商因履約而生爭議者，應依法令及契約規定，
考量公共利益及公平合理，本誠信和諧，盡力協調解決之。其未能
達成協議者，得以下列方式之一處理：
（一）依本法第八十五條之一規定向採購申訴審議委員會申請調解。
（二）符合本法第一百零二條規定情事，提出異議、申訴。
（三）提付仲裁。
（四）提起民事訴訟。
（五）依其他法律申（聲）請調解。
（六）契約雙方合意成立爭議處理小組協調爭議。
（七）依契約或雙方合意之其他方式處理。
前項之爭議，機關亦得依本法第十一條之一規定，成立機關採購工
作及審查小組協助審查、諮詢。
〔立法理由〕 一、修正第一項，參考本會工程採購契約範本第二十二條第一款第六目，
增訂第六款，以加速解決履約爭議；原第六款未修正移列至第七款。
二、增訂第二項，定明履約爭議得交由機關依本法第十一條之一規定成立
之機關採購工作及審查小組協助審查、諮詢。
|
（訴訟）
七十三、契約應訂明以中華民國法律為準據法，並記載訴訟時以機關所在
地之地方法院為第一審管轄法院。但有下列情形之一，無法徵得
廠商同意者，得記載以外國法律為準據法或以外國法院為管轄法
院：
（一）向國際組織、外國政府或其授權機構辦理之採購。
（二）以限制性招標辦理之採購。
（三）依本法第一百零六條規定辦理之採購。
（四）其他經機關認定確有必要者。
〔立法理由〕 酌修第三款文字。
|