行政法院認調解委員有下列各款情事之一而應予評核者，得於徵詢庭長、
法官及相關人員意見，並通知受評核之調解委員陳述意見後，依情節輕重
分別施予口頭告誡、限期改善或停止分案一定期間等措施：
一、有事實足認因故意或過失，致處理調解事件有明顯違誤，而侵害人民
    權益。
二、違反調解程序或職務規定。
三、無正當理由遲延程序進行，致影響當事人權益。
四、違反行政法院調解委員倫理規範。
五、有其他不適當之行為或情事。

調解委員有不當之行為時，行政法院應予評核及適當之處理，以維調解之
品質，爰於本條明定行政法院對調解委員施以評核、處理之事由與程序，
俾資遵循。