當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料
或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。
行政機關對前項之申請，除有下列情形之一者外，不得拒絕：
一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。
二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法規規定有保密之必要者
    。
三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規規定有保密之必要者。
四、有侵害第三人權利之虞者。
五、有嚴重妨礙有關社會治安、公共安全或其他公共利益之職務正常進行
    之虞者。
前項第二款及第三款無保密必要之部分，仍應准許閱覽。
當事人就第一項資料或卷宗內容關於自身之記載有錯誤者，得檢具事實證
明，請求相關機關更正。

  申請閱覽、抄錄或複製檔案，應以書面敘明理由為之，各機關非有法律
  依據不得拒絕。

  檔案有下列情形之一者，各機關得拒絕前條之申請：
  一、有關國家機密者。
  二、有關犯罪資料者。
  三、有關工商秘密者。
  四、有關學識技能檢定及資格審查之資料者。
  五、有關人事及薪資資料者。
  六、依法令或契約有保密之義務者。
  七、其他為維護公共利益或第三人之正當權益者。

  各機關對於第十七條申請案件之准駁，應自受理之日起三十日內，以書
  面通知申請人。其駁回申請者，並應敘明理由。

  閱覽或抄錄檔案應於各機關指定之時間、處所為之，並不得有下列行為
  ：
  一、添註、塗改、更換、抽取、圈點或污損檔案。
  二、拆散已裝訂完成之檔案。
  三、以其他方法破壞檔案或變更檔案內容。

  申請閱覽、抄錄或複製檔案經核准者，各機關得依檔案中央主管機關所
  定標準收取費用。

  政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之：
  一、經依法核定為國家機密或其他法律、法規命令規定應秘密事項或限
      制、禁止公開者。
  二、公開或提供有礙犯罪之偵查、追訴、執行或足以妨害刑事被告受公
      正之裁判或有危害他人生命、身體、自由、財產者。
  三、政府機關作成意思決定前，內部單位之擬稿或其他準備作業。但對
      公益有必要者，得公開或提供之。
  四、政府機關為實施監督、管理、檢（調）查、取締等業務，而取得或
      製作監督、管理、檢（調）查、取締對象之相關資料，其公開或提
      供將對實施目的造成困難或妨害者。
  五、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定等有關資料，
      其公開或提供將影響其公正效率之執行者。
  六、公開或提供有侵害個人隱私、職業上秘密或著作權人之公開發表權
      者。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當
      事人同意者，不在此限。
  七、個人、法人或團體營業上秘密或經營事業有關之資訊，其公開或提
      供有侵害該個人、法人或團體之權利、競爭地位或其他正當利益者
      。但對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必要或經當事
      人同意者，不在此限。
  八、為保存文化資產必須特別管理，而公開或提供有滅失或減損其價值
      之虞者。
  九、公營事業機構經營之有關資料，其公開或提供將妨害其經營上之正
      當利益者。但對公益有必要者，得公開或提供之。
  政府資訊含有前項各款限制公開或不予提供之事項者，應僅就其他部分
  公開或提供之。

  一、資訊公開與限制公開之範圍互為消長，如不公開之範圍過於擴大，
      勢將失去本法制定之意義；惟公開之範圍亦不宜影響國家整體利益
      、公務之執行及個人之隱私等，爰於本條第一項列舉政府資訊限制
      公開或提供之範圍，以資明確。
  二、依法核定為國家國家機密或依法律、法規命令規定應秘密之事項，
      符合法律保留原則，本為本法之特別規定，爰明定應限制公開或不
      予提供，以利適用，爰為第一項第一款之規定。
  三、與犯罪之偵查、追訴、執行有關之政府資訊如予公開或提供，勢必
      影響犯罪之偵查、追訴、執行，甚或使犯罪者逍遙法外，影響社會
      治安甚鉅，故此等資訊自應限制公開或不予提供；又政府資訊之公
      開或提供，足以妨害刑事被告受公正之裁判者，亦應限制公開或不
      予提供；另政府資訊之公開或提供，有危害他人生命、身體、自由
      或財產者，為保護該個人之權益計，亦不應將此等資訊加以公開或
      提供，爰為第一項第二款之規定。
  四、政府機關之內部意見或與其他機關間之意見交換等政府資訊，如予
      公開或提供，因有礙該機關最後決定之作成且易滋困擾，例如對有
      不同意見之人加以攻訐，自應限制公開或不予提供，惟對公益有必
      要者，自不在限制範圍之列，以求平衡，爰為第一項第三款之規定
      。
  五、政府機關為實施監督、管理、檢（調）查或取締等業務，而取得或
      製作其監督、管理、檢（調）查或取締對象之相關資料，如該資料
      之公開或提供將對實施目的造成困難或妨害者（例如：將造成取締
      之困難），該等政府資訊自應限制公開或不予提供，爰為第一項第
      四款之規定。
  六、有關專門知識、技能或資格所為之考試、檢定或鑑定，係基於專業
      能力所為之判斷，屬價值判斷之一環，該等資訊之公開或提供將影
      響其公正效率之執行者，自應限制公開或不予提供，爰為第一項第
      五款之規定。
  七、政府資訊之公開或提供有侵害個人隱私、執業中所獲得之秘密或著
      作權人之公開發表權時，為保護當事人之權益，該等政府資訊自應
      限制公開或不予提供；惟對公益有必要或或為保護人民生命、身體
      、健康有必要或經當事人同意公開或提供者，自不在限制範圍之列
      ，爰為第一項第六款之規定。
  八、個人、法人或團體營業上秘密或其經營事業有關之資訊，該等資訊
      之公開或提供有侵害該個人、法人或團體之權利、競爭地位或其他
      正當利益時，為保護當事人之權益，該等政府資訊亦應限制公開或
      不予提供；惟如對公益有必要或為保護人民生命、身體、健康有必
      要者，自不在限制範圍，爰為第一項第七款之規定。
  九、政府資訊中涉及文化資產者，其公開或提供與保存文化資產之目的
      相違背時，應予限制公開或不予提供，爰為第一項第八款之規定。
  十、政府機關於職權範圍內作成或取得公營事業機構經營之有關資料，
      往往涉及其營業上秘密，其公開或提供將妨害其經營上之正當利益
      者，自應限制公開或不予提供；惟對公益有必要者，則不在限制範
      圍，爰為第一項第九款之規定。
  十一、政府資訊中若含有限制公開或不予提供之部分，並非該資訊之全
        部內容者，政府機關應將限制公開或不予提供之部分除去後，僅
        公開或提供其餘部分，此即所謂之「分離原則」，爰為第二項之
        規定。