九、審查會開會程序如下：
    （一）主席宣布出席委員已足法定人數開會。
    （二）監察業務處報告審查委員輪序、迴避、請假、遞補情形。
    （三）監察業務處宣讀糾彈案文。
    （四）提案委員說明提案之事實及文義，並答復審查委員詢問。主席
          視詢答情形研判，適時徵詢提案委員之撤回意願。
    （五）主席就審查委員提議之糾彈案文修改意見，請提案委員確認同
          意修改之部分及修改之內容。
    （六）提案委員於確認修改事宜，詢答完畢後，退席。
    （七）主席宣布進行審查。
    （八）主席宣布進行投票。審查委員於表決票署名投票。
    （九）主席宣布進行開票。由主席指定審查委員一人監票，監看唱票
          及記票。
    （十）主席宣讀審查決定書及審查委員表決附具理由情形。
    （十一）主席宣布散會。
    （十二）主席簽署審查決定書及審查會紀錄。
    提案委員於審查會進行時，如擬撤回糾彈案，應於主席宣布進行審查
    前提出；經確認撤回後，退席。主席宣布散會，並簽署審查會紀錄。
    提案委員完成糾彈案文之修改後，交付監察業務處辦理後續事宜；交
    付前，應送主席確認修改結果。
    審查會進行時，主席得視情形，決定休息時間。

一、為完備程序，明定依修正規定第十點第一項第三款，審查委員於表決
    票附具決定理由者，由審查會主席宣讀各審查委員表決附具理由之情
    形，爰予修正第一項第十款。
二、審查委員提議之彈劾案文修改意見，雖於審查會中逐一請提案委員確
    認同意修改之部分及修改之內容，惟會後修改版本如何確認是否符合
    審查委員之期待，於現行規定未有明確規範，爰於修正規定第三項明
    定提案委員完成糾彈案文之修改後，應送主席確認修改結果。

十、審查會依下列規定進行投票表決：
    （一）主席宣布進行投票時，須先清點在場審查委員人數，不足法定
          人數時，不得進行投票。
    （二）投票時，審查委員應在場。如投票前已離開或開票時始到場者
          ，無投票權。
    （三）審查委員應於表決票署名，圈（勾）選成立或不成立之決定，
          並得附具決定理由。如未圈（勾）選、兩者均圈（勾）選，或
          有其他圈（勾）選不明之情形，均計入不成立之票數。
    （四）同意成立之票數，超過投票委員之半數時，即為成立。
    （五）完成投票後，每張表決票由主席當場署名，附卷存查。
    （六）被付糾彈人有二人以上時，應分別投票表決之。
    （七）投票表決結果，如其中一部分被付糾彈人不成立，應即修改糾
          彈案文。
    前項第一款清點在場審查委員人數，不足法定人數時，主席應宣布停
    止投票，並依監察法施行細則第五條規定，另訂日期再開審查會。

一、監察法於一百零八年六月十九日修正後，糾彈案成立或不成立，均需
    對外公告投票表決結果之委員名單。
二、為落實民主可問責性，及彰顯委員行使職權之獨立性，爰於修正規定
    第一項第三款明訂審查委員於表決票得附具決定理由。
三、按現行實務作法，被付糾彈人有二人以上，雖糾彈事由及違法失職情
    節相同不可分，但為使表決情形明確，審查會仍以分別投票表決，並
    未採整體表決方式決定，爰刪除現行規定第六款但書規定，俾符實務
    。

十一、審查會召開後，應製作紀錄，依會議實際情形，記載下列事項：
      （一）案號。
      （二）提案委員。
      （三）審查會召開時間。
      （四）審查委員。
      （五）糾彈案之決定及其他應記載事項（包含本案成立或不成立、
            投票表決結果成立之票數及不成立之票數；審查委員表決附
            具理由之公告事項；提案委員撤回糾彈案等）。
      （六）投票表決結果之委員名單。
      （七）主席署名。
      （八）紀錄人員署名。
      （九）擬辦事項及核判人員。

為使審查委員表決附具之理由得以充分公開明確表達，並使審查會紀錄之
記載事項更臻周延，爰於修正規定第五款明定，經審查委員同意公布之表
決理由，於審查紀錄記載相關公告事項。

十四、監察業務處製發異議通知函，敘明下列事項，並檢附經審查決定不
      成立糾彈案之審查決定書影本，送交提案委員：
      （一）被付糾彈人服務機關、職稱、姓名。
      （二）糾彈案之案號、審查會投票表決結果。
      （三）提案委員得提出異議之法規依據。
      （四）十日期間之計算基準。
      （五）異議之提出，應由提案委員二人以上共同提出，並陳報院長
            ；自院長簽署日之翌日起，三個月內召開再審查會。
      （六）逾期未提出異議，糾彈案原審查決定不成立確定。由監察業
            務處於期間末日之次一個上班日，簽報院長，經核定後公告
            之，並公布其審查決定書。

考量審查會開會程序，提案委員於說明提案之事實及文義，並答復審查委
員詢問後即離席，並未參與後續審查及決定，無法完整瞭解審查情形。且
提案委員為遵循監察法第二十六條之規範，實務上多於調查報告經相關常
設委員會審議通過後，召開記者會或發布新聞稿。是以，修正規定第十五
點第三項已明定，不成立確定之糾彈案，審查會或再審查會主席，經會議
決定，召開記者會或發布新聞稿，爰刪除現行規定第七款。

十五、糾彈案審查會決定不成立，經提案委員提出異議，於再審查會審查
      決定成立後，應即移送懲戒機關、送交被糾舉人之主管長官或其上
      級長官，並公告糾彈案文、公布審查會及再審查會之審查決定書。
      糾彈案審查會決定不成立，未經提案委員提出異議，或經再審查會
      審查決定不成立者，為確定之決定。監察業務處應即簽報院長，經
      核定後公告之，並公布歷次審查決定書。
      前項審查會或再審查會主席，經會議決定，召開記者會或發布新聞
      稿。

一、按糾彈案不成立確定之態樣有二，一是第一次審查決定不成立，未經
    提案委員提出異議者；另一是，提案委員提出異議，經再審查會審查
    決定不成立者，爰酌作修正現行規定第二項。
二、修正規定第十點第一項第三款、第十一點第五款已明定，審查委員決
    定理由得以公開表達。是以，為讓社會大眾充分瞭解糾彈職權行使情
    形，爰增訂第三項規定，明定糾彈案審查會決定不成立，審查會或再
    審查會主席，經會議決定，召開記者會或發布新聞稿，俾適時對外說
    明。
三、記者會傳達事項及新聞稿內容，宜注意維護關係人權益，如名譽、隱
    私、營業秘密等。

二十、審查會開始前及進行中，均不得開放媒體攝影及採訪。
      糾彈案經審查決定確定後，應即公布之。糾彈案成立，由審查會主
      席召開記者會或發布新聞稿。

一、憲法第九十七條第二項、憲法增修條文第七條第三項、第四項，及監
    察法第一條均明定，監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或
    違法情事，得提出糾彈案。是以，糾彈案經審查決定成立，係以本院
    名義對外提出。
二、復按現行糾彈案審查會程序，提案委員於說明提案之事實及文義，並
    答復審查委員詢問後即退席，後續審查會召開情形，並未參與。
三、又修正規定第十點第一項第三款、第十一點第五款已明定，審查委員
    決定理由得以公開表達，是以，為讓社會大眾充分瞭解糾彈職權行使
    情形，爰修正現行規定第二項，成立之糾彈案，由審查會主席召開記
    者會或發布新聞稿。