學校辦理產學合作,應與合作機構簽訂書面契約,定明下列事項:
一、產學合作之標的及交付項目。
二、契約當事人應提供之必要經費或其他資源。
三、合作機構要求學校擔保其所授權之技術或其他事項未對他人構成侵權
者,應定明如有侵權事項發生時,學校應負擔之賠償範圍。
四、產學合作獲得研究發展成果者,應定明研究發展成果及其收入之歸屬
與運用。
五、合作機構須使用學校或其所屬單位之名稱、標章者,應定明其授權方
式、使用方法及範圍。
六、學校辦理產學合作購置圖書、期刊、儀器或設備者,應定明購置物及
賸餘經費等財產管理運用。
七、相關人員利益衝突迴避及保密。
前條第一項第一款學校產學合作推動單位,應就其推動事項,統籌前項契
約事宜,確認契約內容與相關法令相符,並督導履約進度,處理爭端,提
供學校師生相關諮詢服務。
〔立法理由〕 一、本辦法所稱產學合作,除應符合第三條規定之合作辦理事項外,學校
並應與合作機構簽定書面契約,議定第一項各款事項,再視個案實務
需求,定明其他辦理事項。惟現行第一項各款規定多側重技術研發事
項,對產學合作人才培育(如學生校外實習)契約之議定或有礙難之
處,爰修正第一項第二款、第四款及第六款規定,以利實務運作之適
用,說明如下:
(一)第二款文字酌修,釐清產學合作契約應定明之雙方資源投入,非
一定以包括經費之模式辦理。
(二)第四款修正定明產學合作雙方若確認合作案
涉及研究發展成果,不限於智慧財產權,且應於契約中議定此研
究發展成果及其收入之歸屬及運用。
(三)第六款文字酌修,定明產學合作雙方若確認合作案涉及圖書、期
刊、儀器或設備之購置者,即應於契約中議定購置物及賸餘經費
等財產管理運用。
二、其餘未修正。
|
學校為與合作機構辦理學生校外實習,應設校級及院、系、所、學位學程
或科級學生校外實習委員會,並作為第四條第一項第一款學校產學合作推
動單位。
前項校級學生校外實習委員會,應包括辦理校外實習業務人員、合作機構
代表、學生代表、校外法律學者專家;其任務如下:
一、督導合作機構之評估及選定。
二、檢核及確認書面契約。
三、評估全校實習成效及督導學生申訴、爭議及意外事件之處理。
四、督導學生實習期滿前終止實習之處理。
五、督導與合作機構訂定學生個別實習計畫。
六、督導實習輔導訪視之落實。
七、其他學生權益保障相關事項。
第一項院、系、所、學位學程或科級學生校外實習委員會之組成由各校定
之;其任務如下:
一、整體規劃及推動校外實習課程。
二、確認合作機構之評估結果及選定。
三、擬訂書面契約及學生個別實習計畫。
四、協調、處理學生申訴、爭議及意外事件。
五、處理學生實習期滿前之終止實習。
六、追蹤處理及檢討學生實習輔導訪視結果。
七、其他學生權益保障相關事項。
〔立法理由〕 一、考量學校辦理校外實習課程應落實校外實習相關機制,且為符合學校
行政運作現況,學生校外實習委員會(以下簡稱委員會)依推動實習
課程事項及屬性,應有分層負責概念,爰修正第一項,明定委員會應
分為學校層級及院、系、所、學位學程或科級,學校得依校內組織任
務編組,自訂第二層級校外實習委員會之設立對象,得為院、系、所
、學位學程或科層級,以確實保障學生權益。
二、現行第一項後段及各款移列為第二項。考量委員會組成及運作之全面
性及代表性,爰明定校級委員會成員應包括學校辦理校外實習業務人
員、合作機構代表、學生代表、校外法律學者專家等成員,以提高委
會之實質運作功能。又為提升學校辦理校外實習課程品質,確實保障
學生權益,爰修正校級委員會之任務,說明如下:
(一)第一款增列委員會應督導合作機構之評估機制,提升實習機構選
定之品質。
(二)第二款酌作文字修正。
(三)第三款增列委員會應督導實習學生實習爭議或意外事件之處理,
以提升學校對實習學生實習情形之掌握。
(四)第四款酌作文字修正。
(五)第五款修正委員會應督導實習院、系、所、學位學程或科與合作
機構訂定學生個別實習計畫。實習計畫應針對實習期間訂定相關
進度及學習目標等,使實習內容規劃確實符合每位學生專業實務
學習目標。
(六)增訂第六款,明定委員會應有督導各院、系、所、學位學程或科
實習輔導訪視落實之責任,並應視學生實習情形規劃訪視頻率,
以確實瞭解學生實習進度及實況。
(七)現行第六款款次遞移為第七款,內容未修正。
三、配合第一項增列院、系、所、學位學程或科級委員會,以校內分層分
工及負責方式妥善推動實習課程,爰增列第三項,明定院、系、所、
學位學程或科級委員會之組成由學校定之,並明定其任務應包括事項
,使院、系、所、學位學程或科級委員會與校級委員會有清楚分層負
責之任務,俾利學校實習課程推動。
四、現行第二項移列為第六條之一,爰予刪除。
|